HopScore : un indice synthétique d'éco-conception

Par Frédéric Bordage  -  12/06/2009

 
ImprimerImprimer

Hope-Cube - HopScore - etiquette_verte - produits électroniques et high-tech

70% des acheteurs considèrent l’environnement comme un critère d’achat prioritaire. Mais obtenir des informations synthétiques relève du parcours du combattant.

Hop-Cube veut donc simplifier l’acte d’achat responsable avec son étiquette “verte”, le HopScore.

Destiné aux boutiques en ligne, cet indice synthétique (note sur 10) d’éco-conception des produits high-tech aide les consommateurs et les acheteurs en entreprise à se procurer du matériel informatique, audio-visuel, téléphonie, etc. le plus respectueux de l’environnement.

Un sacré défi car les données techniques (consommation électrique, substances toxiques, recyclabilité, pourcentage de matériaux recyclés, etc.) sont, pour l’instant, très difficiles à obtenir.

Le système est simple : la boutique en ligne s’acquitte d’un abonnement et peut ensuite faire apparaitre l’indice sur la fiche du produit. Pour la première fois, c’est donc l’information qui vient au consommateur, et non l’inverse !

Ce service sera réellement pertinent d’ici quelques mois, le temps de le rôder. Nous vous présenterons donc le HopScore en détail (périmètre, méthodologie, sources d’information, etc.) à la rentrée.

Partager sur Viadeo


Tags: , ,

Commentaires

Génial ce concept ! C’est une excellente initiative et une grande avancée pour les consommateurs. Allé hop-cube :)

Jeremy_ (non vérifié) le 12/06/2009

Oui, c’est une avancée interessante .. sauf que, elle masque le fond du problème ! Je m’explique :
Lors de la fabrication d’un matériel et de son utilisation dans une certaine mesure .. les procédés utilisés impactent sur le CO2 certe, en particulier au travers de l’utilisation d’énergie, mais aussi par exemples (il y a beaucoup de catégories d’impact), sur la qualité de l’air, sur la qualité des eaux (par exemple en rejetant des polluants tels que des métaux lourds et autres joyeuses substances ..) dans les pays producteurs, ce qui peut avoir des conséquences tres graves sur l’ensemble de l’écosystème et sur la santé humaine. Vouloir attribuer une note globale comme le propose HopScore, c’est faire un choix sur l’importance relative de ces différents types d’impacts (par exemple on ne va considérer que le CO2 et donc le réchauffement climatique), pour peu que les autres catégories d’impacts soient pris en compte dans cette note.
On peut dès lors se poser la question de cette “pondération” : pourquoi notre consommation électrique serait plus considérée que la qualité des eaux en Asie du sud est ? La réponse est malheureusement évidente !

Il serait plus pertinent (comme sera devrait êre le cas dans qqs année) d’afficher un eco-profil avec différentes catégories d’impacts. Le consommateur pourra au moins faire un choix en toute connaissance de cause ! (en première approximation du moins)

Françoise (non vérifié) le 12/06/2009

Réaction pertinente de Françoise, j’ai hâte de voir la réaction de hopcube, car je suis sur qu’il y en aura une ! Sinon belle avancée ! Mais je demande comment effectivement concretement les calculs seront faits, et comment cette étiquette rentrera en application. Dans l’attente d’avoir des réponses, bon courage !

samuel (non vérifié) le 12/06/2009

@Françoise : 100% d’accord. Ceci dit, si le travail d’Hop-Cube est bien fait, cela permettra d’attendre les éco-profils et qu’ils (les éco-profils) soient entrer dans les mœurs des consommateurs. L’HopScore comble temporairement le gap entre le guide pour une high tech responsable de Greenpeace (qui n’évalue que les entreprises et pas leurs produits) et l’apparition d’éco-profils standardisés au niveau européen. RDV en septembre donc pour découvrir leur méthodo.

admin le 12/06/2009

Bonjour !

Merci à tous les trois pour vos commentaires.

Françoise, vous pointez tout à fait le souci général des méthodologies d’évaluation de l’empreinte environnementale de produit : pour créer un indice parfait, il faut prendre en compte l’intégralité du cycle de vie d’un produit, que l’on peut schématiser brièvement sous la forme production, acheminement, utilisation et recyclage.

Notre objectif est bien de tendre vers cet idéal. Néanmoins, les données que nous avons à notre disposition ne sont pas aussi riches que nous le souhaiterions.

Nous avons donc choisi d’adopter une démarche pragmatique qui nous amène à commencer notre démarche de façon simple et celle-ci sera amenée ensuite à évoluer régulièrement, en fonction des données supplémentaires que nous obtiendrons de la part de nos sources de données (tant ONG que des constructeurs).

Nous comptons bien, dans quelques temps, intégrer de nouveaux indices qui viendront renforcer la note globale du produit : nous pensons notamment aux consommations en eaux pour l’électroménager en particulier, le taux de produits toxiques utilisés dans l’appareil, la distance entre le lieu de production et le lieu de “consommation”…

Nous tenterons d’amener les constructeurs dans une boucle vertueuse qui les poussera à rendre publique et accessible plus de données développement durable à propos de leurs produits. Et nous nous chargerons d’expliquer ces données “brutes” au grand public.

Je précise que, bien que nous synthétisions l’information sous la forme d’un seul indice, nous laissons le détail de notre calcul apparent à l’utilisateur, ainsi que les données brutes qui nous ont servies à créer la note HopScore.

L’état d’esprit d’Hop-Cube est le suivant : nous sommes ouverts et nous restons à l’écoute de tous les commentaires sur le service HopScore, notamment au sujet de la méthodologie. Alors, n’hésitez pas à nous faire parvenir vos remarques et commentaires via la page contact du site ou à contact@hop-cube.com. Nous serons ravis d’échanger avec vous sur le sujet !

Rendez-vous dans quelques semaines pour une sortie publique de notre service sur notre site( et sur un post de greenit.fr, on l’espère ;) !

Romain
 Hop-Cube

Romain d'Hop-Cube (non vérifié) le 12/06/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.