Les serveurs consomment 7 milliards de kWh inutilement

Par Frédéric Bordage  -  27/10/2009

 
ImprimerImprimer

1E - serveurs - wasted power - NightWatchman Server Edition - Kelton Research

Selon une enquête de Kelton Research commanditée par l’éditeur 1E, au moins 15% des serveurs d’un centre informatique ne servent à rien. A l’échelle mondiale, le coût de fonctionnement de ces 4,75 millions de zombies dépasse 24 milliards de dollars par an (en se basant sur un coût moyen annuel de 4.400 dollars estimé par IDC). Astronomique !

Au delà des aspects financiers, l’électricité consommée inutilement émet des gaz à effet de serre et augmente la production de déchets radioactifs. La consommation électrique des principaux centres de données (datacenters) a doublé entre 2000 et 2005, atteignant 45 milliards de kWh électrique (kWh él.) en 2005. Selon nos calculs, ce seraient donc plus de 7 milliards de kWh él. qui seraient consommés pour rien. Soit entre 630.000 tonnes et 3,8 millions de tonnes de CO2 rejetées dans l’atmosphère inutilement chaque année.

La faute incombe, selon les responsables de centres informatiques, aux outils de supervision qui ne sont pas adaptés. 72% d’entre eux se contentent de surveiller la charge des processeurs sans savoir à quoi elle correspond. Résultat ? 65% des administrateurs se sont aperçu, à posteriori, qu’ils avaient virtualisé des serveurs qui ne sont pas utilisés.

Pour faire évoluer cette situation, 1E vient de lancer le logiciel de supervision NightWatchman Server Edition. Il aide les entreprises à détecter les serveurs zombies et à mesurer la consommation électrique de chaque machine au regard de sa contribution réelle à la création de valeur ajoutée de l’entreprise.

NightWatchman Server Edition repose sur deux fonctionnalités clés :
1. Useful Work Analysis : ce module mesure l’électricité consommée lorsque le serveur exécute des opérations « métier » et des opérations d’entretien (patch, antivirus, etc.).
2. Drowsy Server : cette fonctionnalité permet d’abaisser la fréquence d’horloge des processeurs pour réduire la consommation électrique lorsque le serveur est inactif mais démarré.

Selon l’éditeur, ces deux fonctions permettraient de réduire la consommation électrique des serveurs de 12% sans remettre en cause l’architecture existante.

Source : http://www.1e.com/Downloads/Articles/PressRelease/1E_server_study_releas…

Partager sur Viadeo


Tags: , ,

Commentaires

[...] This post was Twitted by greenit [...]

Twitted by greenit (non vérifié) le 27/10/2009

Impressionnant ! Mais, cela ne m’etonne même pas … Je prepare un article pour bientôt pour rentrer dans le detail de cooment et pourquoi les serveurs consomment trop !
Des que je peux je le place sur le site !

vincent rabah (non vérifié) le 27/10/2009

[...] Les serveurs consomment 7 milliards de kWh inutilement www.greenit.fr/article/materiel/serveur/les-serveurs-consomment-7-millia... – view page – cached Selon une enquête de Kelton Research commanditée par l’éditeur 1E, au moins 15% des serveurs d’un centre informatique ne servent à rien. A l’échelle mondiale, le coût de fonctionnement de... (Read more)Selon une enquête de Kelton Research commanditée par l’éditeur 1E, au moins 15% des serveurs d’un centre informatique ne servent à rien. A l’échelle mondiale, le coût de fonctionnement de ces 4,75 millions de zombies dépasse 24 milliards de dollars par an (en se basant sur un coût moyen annuel de 4.400 dollars estimé par IDC). Astronomique ! (Read less) — From the page [...]

Twitter Trackbacks for Les serveurs consomment 7 milliards (non vérifié) le 27/10/2009

@Vincent : super !

admin le 27/10/2009

[...] This post was Twitted by albertedenis [...]

Twitted by albertedenis (non vérifié) le 27/10/2009

[...] This post was Twitted by sylvainesposito [...]

Twitted by sylvainesposito (non vérifié) le 27/10/2009

Oui, Vincent Rabah, ça pourrait être très utile.
Merci d’avance.

Matthieu (non vérifié) le 27/10/2009

Je ne suis pas expert en la matière… comment arrivent on a traduire des Kw en tonne de CO2 ?
Certes les datas center possèdent des groupes pour palier a des pannes d’électricité, mais je suppose que la majorité de la consommation provient du réseau électrique majoritairement alimenté par des centrales nucléaires. Sans rentrer dans le débat est ce que ça pollue plus ou moins, il me semble qu’une centrale nucléaire ne rejette pas de CO2 non ?

jd (non vérifié) le 27/10/2009

@jd :

Les kw sont donnés en tonnes de CO2 suivant la provenance de l’électricité, celle-ci est moyennée sur l’année et en fonction des saisons, en hiver l’électricité aura tendance à être plus polluante car la demande étant plus forte on fait appel a l’usage de centrale à charbon/fioul/gaz.

Une centrale nucléaire émet du CO2 très peu certes, mais en émet quand même par ses activités tierces (90gCO2/KwH).

Marc BOITEL (non vérifié) le 27/10/2009

@JD : D’où la fourchette large des émissions de CO2, puisque chaque KWh électrique n’émet pas autant de CO2 s’il est produit à partir de pétrole ou de nucléaire. Pour savoir la quantité de CO2 émit par kWh produit, voir ici.

FLohier le 27/10/2009

[...] This post was Twitted by afrosapiens [...]

Twitted by afrosapiens (non vérifié) le 27/10/2009

[...] http://www.greenit.fr/article/materiel/serveur/les-serveurs-consomment-7...... a few seconds ago from api [...]

Philippe Scoffoni (pscoffoni) 's status on Wednesday, 2 (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by pscoffoni [...]

Twitted by pscoffoni (non vérifié) le 28/10/2009

[...] http://www.greenit.fr/article/materiel/serveur/les-serveurs-consomment-7...... [...]

Mathieu Lory (mathcoll) 's status on Wednesday, 28-Oct- (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by mathcoll [...]

Twitted by mathcoll (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by opensmooth [...]

Twitted by opensmooth (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by daygi [...]

Twitted by daygi (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by sylvainthual [...]

Twitted by sylvainthual (non vérifié) le 28/10/2009

[...] This post was Twitted by k20human [...]

Twitted by k20human (non vérifié) le 29/10/2009

[...] This post was Twitted by compufirst [...]

Twitted by compufirst (non vérifié) le 29/10/2009

hello.. i want to thanks you..
Very good article. This will really help me thank you..
can i use this article on my website?

diyet (non vérifié) le 30/10/2009

@diyet : what’s your website about ?

admin le 30/10/2009

[...] This post was Twitted by blogofrais [...]

Twitted by blogofrais (non vérifié) le 31/10/2009

[...] This post was Twitted by sirchamallow [...]

Twitted by sirchamallow (non vérifié) le 31/10/2009

[...] par l’éditeur 1E, au moins 15% des serveurs d’un centre informatique ne servent à rien. GreenIt dans un article du 27 octobre 2009, arrive à la conclusion que les logiciels de supervision "se contentent de surveiller la charge [...]

Un logiciel de supervision pour diminuer de 12% la consommat (non vérifié) le 01/11/2009

A quand le “cloud energy” ?

Anonyme (non vérifié) le 01/11/2009

[...] Les serveurs consomment 7 milliards de kWh inutilement [...]

Education et logiciels libres / Tiny Core / Grippe A / Windo (non vérifié) le 01/11/2009

Depuis 2 ans, le kernel Linux propose l’option “Tickless”, “sans horloge de préemption”, dont le but est de minimiser les phases de consommation inutile des serveurs. En effet, chaque interruption (horloge ou autre) réveille le processeur et le met dans des états très consommateurs, l’idée est donc de réduire ces interruptions. Résultat sur une configuration serveur : le nombre d’ibnterruptions en mode “faible charge” passe de 100 par seconde à moins de 1/2…

L’énergie alors économisée dépend formtement du processeur utilisé.

slide (non vérifié) le 07/12/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.