Internet consommera autant d’énergie que l’humanité

Consommation électrique des datacenters dans le monde

Dans 25 ans, si les technologies informatiques ne progressent pas, l’internet consommera autant d’énergie que l’humanité en 2008. C’est le calcul qu’a réalisé Gerhard Fettweis de l’Université de Dresde. Il faut dire qu’avec le développement des pays émergents (Chine, Inde, Brésil), on attend un milliard d’internautes supplémentaires dans les 10 ans à venir.

Les PC des internautes sont mains en cause que les 490 millions de serveurs (source : Internet Software Consortium, juillet 2007) déployés dans le monde pour servir leurs requêtes et héberger les services et pages web.

Quelques chiffres marquants :
- un personnage virtuel de Second Life consomme chaque année autant d’électricité qu’un Brésilien et 10 fois plus qu’un Camerounais,
- télécharger la version électronique d’un quotidien consomme autant d’électricité que de faire une lessive (source : institut de recherche IZT),
- une recherche Google équivaut à l’énergie consommée pendant une heure par une ampoule à économie d’énergie (source : Strato)
- chaque année, les plus grands datacenters font tourner 14 centrales électriques. Selon les données de l’université, entre 2000 et 2005, leur consommation d’électricité a doublé (source : Green Grid, Université de Stanford)


Commentaires

Vous parlez de “Strato” comme source d’information, mais je ne retrouve pas de quel(le) Strato vous parlez…

De manière générale, pourriez-vous mettre un lien sur l’information source qui vous permet de faire telle ou telle affirmation ? Cela vous donnerait une crédibilité d’autant plus grande.

Merci d’avance et merci déjà pour les infos que vous diffusez !

Raphaël Rousseau (non vérifié) le 22/07/2008

@Raphaël : bonsoir, suis en déplacement sans mon PC. j’essaie de vous fournir les source ASAP et .. promis … je link les sources à partir de maintenant. -Fred

fred (non vérifié) le 22/07/2008

Peut être http://www.strato-hebergement.fr/ ???

En tout cas leur datacenter sont alimentés en énergies renouvelables, c’est déjà ça.

Arno EcoAbita (non vérifié) le 25/07/2008

@Arno EcoAbita Oui, ça doit être ça. Au début, j’étais tombé dessus et je pensais que ça devait être autre chose, genre une entreprise du domaine de l’évaluation d’empreinte écologique. Mais finalement, je suis tombé sur des posts dans des blogs qui mettent en avant l’engagement de Strato envers la réduction de ses rejets en gaz à effet de serre. Ex. : (chercher “Strato” dans la page) http://afp.google.com/article/ALeqM5hh_4eJ8N4PXuE6TToc3Zq_7sf05Q

Enfin, avoir directement la source, ça évitera les malentendus…

Raphaël Rousseau (non vérifié) le 28/07/2008

@Arno et Raphaël : merci pour vos précisions !

admin le 28/07/2008

d’ou qu’on tient cette info qu’un avatar consomme autant d’électricité qu’un brésilien ?
c’est pas gagné de trouver la conso élect de second life. L’éditeur la rend publique ou ça vient d’ailleurs ?

j’ai lu l’info ailleurs mais on ne trouve jamais un lien vers les chiffres à la source. quelqu’un sait-il ou les trouver ?

noway (non vérifié) le 19/09/2008

@noway : Voici mes sources.

C’est un journaliste américain, Nicholas Carr, qui a calculé l’empreinte énergétique d’un habitant du monde virtuel de Second Life. Selon lui, chaque avatar consomme 4,8 kWh/jour, soit 10 fois la consommation d’un Camerounais (source : Novethic) et presque autant qu’un brésilien (source : Novethic).

Mieux ! Les 1.752 kWh d’électricité consommés chaque année par un avatar correspondent à 1,17 tonnes d’équivalent carbone, soit la consommation annuelle d’un voiture de grosse cylindrée. C’est Dave Douglas qui travaille chez Sun qui a fait le calcul. J’avoue ne plus avoir le lien sous la main (mais une bonne recherche Google ;-).

Voilà ce qu’il racontait sur son blog à l’époque (an anglais, pas le courage de tout traduire) : “Carbon dioxide”, he notes, “is the most prevalent greenhouse gas from the production of electricity. Looking at CO2 production, 1,752 kWH/year per avatar is about 1.17 tons of CO2. That’s the equivalent of driving an SUV around 2,300 miles (or a Prius around 4,000).”

admin le 19/09/2008

j’ai mieux cherché, on trouve l’info reprise sur mediaterre entre autre, avec les chiffres de conso qui permettent de déduire le résultat.
60 MWh par jour pour toute l’infra 2nd life.

ça fait peur quand même. ou va nous…
en plus l’hyptohèse retenue : 250 W par serveur clim incluse n’est pas spécialement “lourde”, c’est même carrément léger pour du serveur. Idem pour la conso du client, quand je vois que mon écran LCD fait presque 60 W et que c’est qu’un 20”, je ne sais pas si 120 W c’est la conso moyenne d’un PC de base.

et est-ce qu’un avatar Camerounais ça consomme moins ?

noway (non vérifié) le 20/09/2008

@noway : merci pour tes remarques toujours judicieuses et… ton humour ! -fred

admin le 21/09/2008

[...] numériques. Afin d’avoir un ordre de grandeur en tête, voici quelques exemples cités sur greenIT.fr [...]

elearningblog.fr » Blog Archive » e-lear (non vérifié) le 21/12/2008

[...] les amateurs de “green IT” (la technologie verte en matière d’informatique) risquent de faire des bonds, pour un peu [...]

JaMeS BoNd 00100111001… » Blog Archive & (non vérifié) le 20/01/2009

[...] données piquées sur GreenIT, histoire de se faire peur [...]

Hébergeur vert / Green Host : lequel choisir en 2009 ? | LE (non vérifié) le 15/05/2009

Eh bien, on fera avec. On tâchera de moins consommer par ailleurs. C’est tout.

Billy

unibet (non vérifié) le 10/06/2009

Il faut nuancer les propos : On peut ausi dire qu’internet de par sa facilité d’accès et ses innovations ont permit aussi de grande baisse de consommation d’energie. Quand on voit que désormais il est possible d’acheter sur internet des produits et que les internautent jouent le jeu, c’est des cliens en moins qui prennent leur voiture pour aller dans un magasin.

Eurobet (non vérifié) le 08/09/2009

Quand on voit que désormais il est possible d’acheter sur internet des produits et que les internautent jouent le jeu, c’est des cliens en moins qui prennent leur voiture pour aller dans un magasin”

Mais autant de voitures pour livrer les clients….

Marc BOITEL (non vérifié) le 09/09/2009

- télécharger la version électronique d’un quotidien consomme autant d’électricité que de faire une lessive (source : institut de recherche IZT),
là je demande à voir l’étude car ça me parait monstrueux comme affirmation. Une lessive de Camerounais ou de lilliputien ?

TOnin (non vérifié) le 06/10/2009

@TOnin : c’est une source AFP : http://afp.google.com/article/ALeqM5hh_4eJ8N4PXuE6TToc3Zq_7sf05Q

admin le 06/10/2009

Juste pour signaler que le calcul sur les avatars est un peu trompeur:le calcul est fait pour les personnages “en activité” et part du principe qu’il y a 15000 avatars en moyenne en activité à chaque instant. Si vous avez un personnage sur Second Life, pour connaître votre consommation annuelle, il faut prendre en compte votre durée d’utilisation du personnage.
Si vous jouez 2 heures par jour en moyenne par exemple, il faut diviser la conso par 12, ce qui vous ramène au niveau du camerounais moyen et c’est déjà pas mal…

gynogege (non vérifié) le 20/07/2010

@gynogege : merci pour cette précision importante. Quelles sont vos sources qu’on les ajoute à l’article ?

admin le 20/07/2010

Ben ma source elle se trouve dans le commentaire de noway, il suffit de revenir à l’original…

gynogege (non vérifié) le 18/09/2010

Excellent article, merci pour les informations très intéressantes.

unibet.fr ouverture (non vérifié) le 28/12/2010

1 clic tuera un animal bientot ;)

cote match (non vérifié) le 11/02/2011

Bonjour,
Je vous remercie pour ces informations, elles vont mettre très utiles pour mon exposé :) .
Bonne continuation.

SoftDeath (non vérifié) le 11/02/2011

”- télécharger la version électronique d’un quotidien consomme autant d’électricité que de faire une lessive (source : institut de recherche IZT),”

J’ai quand même du mal à croire que télécharger en quelques secondes un fichier PDF de 2 mo puisse consommer autant que faire une lessive ! Pas côté client en tout cas (ou alors ça veut dire qu’une lessive consomme vraiment peu, et ça c’est une bonne nouvelle). Maintenant, côté serveur c’est différent. Un grand nombre de téléchargements au même doit faire augmenter la consommation d’électricité, je suppose, mais un de plus ou de moins, non. Donc c’est un peu abusé de dire que 1 quotidien électronique = une lessive.
[Mode avocat du diable on]Et puis qu’est-ce qui est le plus dangereux pour l’environnement entre un fichier pdf virtuel et une lessive de plusieurs kilos qui rejette des produits toxiques dans les eaux ?[/mode off]

Sérieusement, ça fait très longtemps que je pense que ces serveurs qui tournent 24/24h ont fait augmenter de façon monstrueuse la consommation d’électricité.
Il faudra qu’on se pose la question à un moment ou à un autre. Il y a de plus en plus de datacenters qui investissent dans les énergies vertes, c’est déjà ça. Mais est-ce suffisant.
Enfin bon, la sauvegarde de l’environnement ne passe pas que par l’économie d’énergie non plus. Si c’était aussi simple…

Anonyme (non vérifié) le 16/03/2011

Je loue quelques serveurs dont des dedibox V3.
Chacune d’entre elle consomme au max 15 Watt.
Faut qu’on m’explique le calcul sur la maniere dont le téléchargement d’un pdf dépasse la consommation électrique d’une machine a laver.
Donc je peut me planter car je ne suis pas tres doué pour ce genre de calcul mais :
En admettant qu’on peut gerer 20 personnes simultané sur une machine du genre et que le telechargement dure 10 secondes, ca nous fait grosso modo 7200 pdf pour 15W soit 0,002W par pdf. Une machine a laver consomme 1000W. No comment.

Sinon concernant les postes des particuliers, en été je veut bien comprendre mais sinon en hiver. Chaque watt consommé par votre machine se change en chaleur (sauf pour l’energie cinetique des ventilos mais c’est pas ca qui pompe votre alim). Donc ca fonctionne avec exactement le meme rendu qu’un chauffage electrique. Si vous utilisez un chauffage electrique, éteindre votre pc pour tenter d’economiser de l’energie, c’est du vent.

Anonyme (non vérifié) le 17/03/2011

@anonyme : L’étude d’IZT ne prend pas en compte la variable climatique. Donc elle totalise l’ensemble des Wh nécessaires sur chaque machine pour afficher le PDF le temps de la lecture. Ce sont surtout les postes des particuliers qui justifient ce chiffre.

Je suis d’accord avec vous sur les limites de cette estimation. Il aurait fallu prendre en compte le scénario climatique.

admin le 17/03/2011

Quand tu fais ton calcul sur la conso électrique pour télécharger un PDF, tu oublies de compter la consommation de l’infrastructure (tous les pc, les routeurs/switch qui servent d’intermédiaire entre ta dedibox et le terminal que t’utilises pour télécharger). Après je ne m’y connait pas plus que ça en réseau, mais compter uniquement ta dédibox serait surement une grosse erreur.

Jayjay (non vérifié) le 18/06/2011

Excellent article, merci pour les informations très intéressantes.

gynogege (non vérifié) le 21/11/2011

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.