GreenIT.fr

Pas mal comme concept, mais il faut reconnaitre que le rapport économie/prix n’est pas là du tout, se sera surement ammorti sur 4 ou 5 ans … autant acheter 2 multiprise à 3€ chacune que l’on gère séparément…

Est-ce que l’Eco TV est un produit éco conçu (entre autre à base de matériau recyclé) ?

J’ai pensé aussi à cette invention présentée dans un émission surl a 6e chaine :) Et c’est bien ça : à l’origine le projet se nommait Bonobox. Voici le site d’origine où l’on voit que Bonobox et devenu ecoTV : http://prise.ecologique.googlepages.com/

@+

Idée similaire tout aussi écolo : la multiprise maître/esclave qui permet à l’extinction où à l’allumage du produit branché sur la prise maître, de couper ou d’alimenter automatiquement les prises esclaves.

Pratique (et pas cher !) pour éteindre automatiquement écran, enceintes, imprimantes… lorsque l’unité centrale est arrêtée.

Exemple de produit : http://tinyurl.com/cxemet

[...] EcoTV : la multiprise anti-veille pour votre TV [...]

l’idée est géniale mais le prix est encore trop élevé!!

Sympa la prise, mais halte à la paranoïa sur la consommation des appareils en veille ;

Les consommations en veille tu chasseras ou “has been” tu seras.

Comme beaucoup d’entre-nous, je me suis interrogé et j’ai mesuré la consommation en veille et en marche de mes différents appareils électriques. Et malgré l’effort pour limiter cette consommation « cachée », cela n’a jamais changé ma facture énergétique : lampes éco, prise maître-esclave, débranchement appareils en veille… J’ai réfléchit au pourquoi et voici la réponse à laquelle je suis arrivé et que je souhaite vous faire partager :

Le problème de l’énergie dans une habitation, je précise bien ici dans une habitation (sinon mon raisonnement perd son sens), doit être traité de façon global et ne pas focaliser sur un point particulier ou une mode.

Je m’explique :
Si je mesure la consommation de tous les appareils électriques en veille, il n’est pas aberrant de trouver 15% de ma consommation électrique. J’ai donc le sentiment que cette consommation électrique est faite à son insu et que je paye 15% d’électricité inutile, d’où la mode de la chasse à la consommation en veille.

La question qui tue est : si je débranche définitivement ces appareils, ma facture énergétique va-t-elle baisser de 15% ?

Réponse non ! Elle ne devrait pas baisser d’un iota !

Pourquoi ? Parce-que l’énergie, c’est de l’énergie. Dans la nature, rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Les 15% “dévorés et perdus” par les appareils électriques finissent transformés en chaleur (idem pour la lumière, elle fini en chaleur contre les murs). Dans le cas ou mon logement est chauffé à l’électricité, si je débranche ces appareils, mes radiateurs électriques devront augmenter leur consommation pour chauffer 15% de plus, pour amener la même énergie pour chauffer ma maison. Si maintenant je double la consommation de mes appareils en les laissant en marche permanente (grand hérétique !), mes radiateurs diminueront d’autant leur consommation pour maintenir la même température. Il n’y a que pendant les quelques mois d’été où cela chauffe la maison un peu inutilement (3 mois à tout casser).
Et pour tordre le coup à quelques idées reçues :
- Une freebox qui consomme 10w en permanence produit exactement la même chaleur qu’un radiateur de 10w qui marche en permanence, ou un de 1000w qui marche 36 secondes par heure.
- Une lampe classique de 100w produit 10w sous forme de lumière et 90w sous forme de chaleur. Les 10w lumière après multiples réflexions sur les murs sont intégralement transformés en chaleur (donc équivalent à un radiateur de 100w).
- Une pompe d’aquarium qui consomme 20w en permanence chauffe la maison avec 20w. En effet, 20% de perte par effet joules (chaleur) et les 80% de l’énergie convertie en mouvement cinétique de l’eau va être transformé en chaleur par la friction et le ralentissement de l’eau.
- Un aspirateur de 1000w ne fait au bout du compte que chauffer la maison (et accessoirement ramasser un peu de poussière).
- Une TV qui consomme 200w en fonctionnement chauffe pour 200w et quand elle consomme 5w en veille, elle chauffe pour 5w.

La question est donc, combien vais-je dépenser en plus pour fabriquer et acheter des appareils qui consomment moins en veille, et que vais-je réellement gagner sur ma facture d’électricité (ou de gaz, ou de fioul). Et ici, je n’aborderais que le pb du prix, pas celui de la pollution pour fabriquer le matériel. Pour fabriquer un appareil qui consomme peu en veille, il faut d’abord une petite alimentation à très haut rendement, donc du fer et du cuivre qui coutent chère (et qu’il faudra un jour recycler). C’est pour cela que les fabricants ont du mal à réduire cette consommation.

Le problème est identique avec les lampes basse-consommation. Elles consomment effectivement moins, donc mon chauffage va devoir compenser en consommant exactement la même chose en plus ! J’ajoute à cela que ces lampes coutent + chère (et fabriquées en Chine) et je suis globalement perdant, sans pour autant consommer moins d’énergie !

Et si je chauffe ma maison au gaz (c’est mon cas), en éteignant les appareils électriques, je vais effectivement baisser ma facture chez EDF, mais augmenter d’autant celle chez GDF. L’énergie gaz coute la moitié de l’électricité. Sauf que GDF me vends cette énergie en PCS (pouvoir calorifique supérieur) sous forme de gaz. C’est bien l’énergie contenue à l’état latent dans le gaz, mais lorsque ma chaudière le brûle, elle ne peut récupérer qu’au mieux le PCI (pouvoir calorifique inférieur), comptez environ 80% de l’énergie gaz au mieux pour une chaudière très haut rendement et neuve… Dans 10ans, comptez 60% (la chaudière vieillit), donc presque le prix de l’électricité. Si je chauffe au fioul, même chose, sauf que la combustion du fioul produit moins d’eau que celle du gaz et j’aurais moins d’énergie perdue dans la cheminée par évaporation de l’eau. Et pour bien tout rééquilibrer, le fioul est un peu + chère que le gaz… Pour comparer à l’électricité, la conversion qui se produit dans un radiateur électrique est de 100%, qu’il soit à convection ou radiant. Même la perte énergétique dans les fils électriques sert à chauffer la maison. D’un point de vu du consommateur final, électricité, gaz et fioul sont, pour un même résultat, quasiment au même prix.

Le problème peut-être différent si vous recherchez l’autonomie électrique (mais je pense que très très peu sont dans ce cas). Dans ce cas, la consommation des appareils en veille va devoir vous faire augmenter de façon conséquente la capacité de vos batteries de stockage…

Conclusion, idée très intéressante que de baisser la consommation électrique des appareils en veille et les lampes éco, mais pas à n’importe quel prix, et certainement pas à 40€ la prise !
Eh oui, le problème de la facture d’énergie d’une maison n’a rien à voir avec la consommation des appareils en veille ou pas. C’est un pur problème d’isolation de la maison.
Je mettrais juste un bémol pour les chaudes journées d’été où il serait préférable de ne pas rajouter de la chaleur dans la maison.
Mais si le problème qui vous intéresse est bien votre consommation énergétique, il faut vraiment bien tout compter. Isoler sa maison, cela baissera réellement votre facture EDF, GDF ou fioul.

Aller, je le gardais pour la fin, 3 prises à 40 € = 120€. En achat de laine de verre (ou de bois pour l’inertie thermique qu’elle apporte en été) que vous allez mettre dans les combles, vous allez faire un sacré trou dans votre facture énergétique de la maison. C’est ce que j’ai fini par faire, c’est pas très chère à l’achat mais ça demande beaucoup de travail pour faire une isolation bien faite des combles, et là, j’ai vraiment obtenu des résultats sur ma facture, à la hauteur du travail. Qu’on se le dise.

Janus

Et le barbeuq à raymond dans tout çà ?

Je vais en acheter 2 ça sera ma petite contribution pour la planète.

@Janus
Dans le cas d’une maison bioclimatique ou qui tend à fonctionner comme telle comme mon appartement chauffé par mes voisins (je ne chauffe que 5-6 mois dans l’année); l’intérêt de cette multiprise s’en retrouve augmenté.

Petite question. Qu’elle est la consommation ou plutôt la surconsommation de cette multiprise par rapport à une lambda?