GreenIT.fr

A titre d’exemple, nous sommes 4 collaborateurs répartis sur Reims, Orléans et Rambouillet avec une majorité de clients parisiens. Nous n’avons pas de locaux et travaillons donc à distance depuis 2003 en utilisant skype comme principal outil.

Nous avons banni l’email qui pollue et favorise l’envoi de “patate chaude” plutôt que la collaboration. Par contre tout notre SI est en ligne avec des outils très pratiques tels que Google Apps & Redmine.

Nous constatons tous les jours un décalage énorme entre le modernisme de façade et l’utilisation réelle de ces outils chez nos clients et partenaires. Par exemple, une vaste majorité des agences “web 2.0” travaillent avec une organisation et des outils traditionnels alors qu’ils vendent du web 2.0 à leurs clients…

Bonjour,

Un autre exemple pour enrichir (compléter ?) celui de Stéphane Bordage. Je travaille depuis chez moi, pour une société Norvégienne dont les bureaux sont à Oslo. Nous avons ce que l’on apelle un “daily scrum meeting” tout les matins d’environ 15/20 minutes, le tout sur Skype. Comme certains collaborateurs sont Français, Norvégien, Polonais il est vrai que ça facilite grandement les choses, de plus comme tout le monde est dans la même timezone c’est un luxe appréciable.

Par contre, il faut être honnête, les meetings sur Skype à plus de 8, ça peut vite devenir compliqué, si jamais la bande passante n’est pas suffisante ou si les personnes se mettent à parler en même temps ou là, tout se complique.

J’ai pu aussi remarquer la chose suivante (et ce avec des clients Français et Américains):

- l’utilisation de Skype est privilégiée lors de meetings courts ou introductifs (pour par exemple un premier contact ou savoir ce que X ou Y doit faire)

- l’utilisation du téléphone (ou de http://gotomeeting.com/ dans certains cas) est privilégiée lors de problèmes à régler ou pour des meetings de crise (un site en production cassé par exemple)

Pour le reste l’email est vraiment un outil formidable pour peut qu’on l’utilise correctement. Reste le problème du forward en mode “patate chaude” où seule l’évolution des comportement peut permettre une avancée réelle.

:)

La visioconf, c’est très bien. Cela dit, Skype fait partie des logiciels fermés et “intrusifs” en fouillant vos données Mozilla, si bien entendu vous utilisez Firefox et/ou Thunderbird.
Skype a par ailleurs reconnu qu’un greffon collectait des informations sur les machines des utilisateurs (identifiant unique de la carte mère en lisant le BIOS).

Il n’est pas improbable que MSN en fasse de même avec les données collectées par les logiciels MS (IE, OL, …).

A chacun de voir…

Une alternative libre et non intrusive peut être, par exemple, Ekiga, disponible sur linux et windows (version beta à ce jour), mais pas sur MAC.
Également compatible avec NetMeeting pour l’audio et la vidéo (mais pas le texte).

@admin : si tu cherche un outil un peu plus pratique que Skype pour animer des réunions où tu passe de slides, tu peux utiliser http://gotomeeting.com J’ai déjà pu participer à un webinar sur GoToMeeting avec 3 animateurs (2 collègues + moi) et une trentaine de slides. Le système a géré les (environ) 90 auditeurs sans aucun problème. En plus je crois que l’on peut même enregistrer le webinar pour qu’il puisse être téléchargé/visonné plus tard.

@manuel p : je suis entièrement d’accord avec toi concernant l’utilisation de Skype et des mouchards associés. Personellement j’aimerais utiliser autre chose, comme par exemple Ekiga. Mais pour l’instant le problème avec Ekiga est qu’il n’est pas cross-platform et que Skype jouit d’une très grand popularité et c’est devenu une sorte de standard pour contacted quelqu’un maintenant : tel, mail et skype :/ Espérons que d’ici quelques temps Ekiga devienne compatible Windows/Linux/Mac et que sa popularité décolle :)

:)

@Jérôme : Xmeeting serait la solution pour MAC, en face d’Ekiga (ou autre) sur PC/linux ou windows.

“Skype jouit d’une très grand popularité et c’est devenu une sorte de standard pour contacted quelqu’un maintenant : tel, mail et skype :/”
Oui, c’est d’ailleurs une constante, Skype en tant qu’entreprise commerciale dispose de budgets pour promouvoir son offre, les clients affluent rapidement d’autant que l’utilisation est gratuite et ça devient un standard de fait.
Ce n’est généralement pas le cas des alternatives libres, sauf à s’associer avec un acteur commercial (cf. Mozilla/Google avant que le torchon ne brûle entre eux).

Il faut donc une démarche “volontaire” (de recherche, compréhension des enjeux, …) pour utiliser ces alternatives, du “pull” de plus en plus facilité sur le net, face au puissant “push” des sociétés commerciales.

On peut aussi regretter est l’absence de données techniques permettant de développer une solution libre “compatible”. Pas très DD tout ça.

@anonyme : contactez-moi ici http://www.greenit.fr/contact et je vous enverrai le communiqué.