GreenIT.fr

Par Frédéric Lohier  -  29/04/2009

Select ratingPas terribleCorrectBienSuperExcellent

 

Imprimer

Le point sur les SSD : vraiment Green IT ?

Ca y est, nous y sommes ! Les SSD (Solid State Drive) commencent vraiment à se démocratiser : de nombreux constructeurs en proposent désormais en standard sur certains modèles d’ordinateurs portables (comme par exemple le DELL Latitude E4200 ou encore le Lenovo X300) et plusieurs sites spécialisés publient des comparatifs des modèles disponibles sur le marché (Présence PC - comparatif de 14 SSD, Matbe – Comparatif de SSD).

D’abord présenté par certains constructeurs comme un périphérique augmentant de manière importante l’autonomie des PC portables en raison de sa faible consommation, certains articles sont venus relativiser cet état de fait. Le magazine en ligne Présence PC a ainsi publié un dossier comparant la consommation électrique des SSD à celle de nos bon vieux disques durs mécaniques.

A la lecture de ce dossier, on constate surtout que si la consommation des disques durs mécaniques est à peu près homogène (écart maximum de facteur 2), celle des SSD ne l’est pas du tout (écart maximum de facteur 10).

Conclusion : tous les SSD ne se valent pas. Certains SSD consomment effectivement beaucoup moins que les meilleurs HDD mécaniques du marché, d’autres, par contre, consomment beaucoup plus que les pires HDD mécaniques disponibles à la vente.

Autre argument avancé en faveur des SSD : les performances. Là encore, il existe d’énormes disparités (voir les débits en écriture de SSD et HDD sur cette page de test). Globalement, les SSD sont plus performants, aussi bien en lecture qu’en écriture, que les disques mécaniques de même taille (2,5’’). Néanmoins certains SSD, souvent moins chers que leurs concurrents, parviennent à être moins performants que leur alter ego mécanique. Le magazine en ligne Matbe, a d’ailleurs publié un dossier soulignant l’importance du rôle du contrôleur embarqué sur les SSD - un élément qui influence les performances de manière importante – et montré du doigt plus particulièrement le contrôleur JMicron JMF602, intégré sur de nombreux SSD à prix abordable.

Enfin, de même que pour les performances, la durée de vie d’un SSD dépend très fortement de la qualité et du type des puces qu’il embarque (par exemple, les puces SLC ont une durée de vie plus importante que les puces MLC) et de la gestion de l’usure (Wear Leveling) assuré par le controlleur du SSD (voir l’excellent article de Matbe sur ce sujet).

Si l’avantage des SSD sur les HDD mécaniques en termes de consommation électrique ou même de performance (pour les modèles destinés aux laptops) est encore sujet à discussion, d’autres éléments penchent indiscutablement en faveur des SSD. Par exemple, en raison de l’absence de pièces mécaniques, les SSD sont naturellement beaucoup plus résistants aux chocs. Cela devrait logiquement se traduire, avec plus de recul, par une durée de vie plus importante au sein des ordinateurs portables. Autre avantage, le temps d’accès aux données sur un SSD est de l’ordre de 4 à 10 fois plus court que sur un HDD (dont le temps d’accès est dépendant de la vitesse de rotation des plateaux et des têtes de lecture/écriture). Une différence qui se traduit à l’usage par une réactivité accrue de l’ordinateur.

Une upgrade idéale ?

Pour redonner un coup de jeune à un PC vieillissant, les deux mises à jour à privilégier sont l’ajout de mémoire vive, afin d’adapter la quantité installée aux besoins actuels qui évoluent sans cesse à la hausse, et le remplacement du disque dur, véritable goulot d’étranglement, par un modèle de dernière génération.

Dans le cas d’un usage bureautique, le confort d’utilisation est très dépendant des performances du disque dur (vitesse de démarrage du PC, chargement des logiciels, manipulation de fichiers, etc.). Il peut donc être intéressant de considérer l’installation d’un SSD performant plutôt que celle d’un disque dur mécanique, si votre usage n’est pas trop gourmand en Giga octet (le prix au Giga octet étant nettement en faveur de ces derniers).

Les interfaces PATA et SATA

Tout le monde ne jure maintenant plus que par l’interface SATA, standard introduit en 2003, mais qui ne s’est réellement démocratisé au sein des ordinateurs portables que courant 2005.

Alors que les disques durs au format 2,5’’ SATA culminent à des capacités de 500Go et bénéficient des derniers raffinements, la capacité maximale disponible en PATA (ex IDE) n’est que de 160Go pour un disque dur sorti il y a plus de 2 ans.

Dans le secteur des SSD, force est de constater que la vaste majorité des SSD actuellement disponibles sur le marché sont au format SATA. Néanmoins la situation a évolué depuis peu. Certains constructeurs de SSD ont annoncé des modèles PATA dont la capacité atteint 256Go et se payent donc le luxe de surclasser les disques durs mécaniques disponibles dans ce format.

Témoignage

Stéphane, propriétaire d’un vénérable ultra portable IBM X40 (sorti sur le marché en début 2004) a tenté l’expérience en remplaçant le disque dur initialement installé (au format 1,8’’) par un SSD. «Je travaille dans tous les transports, y compris métro). Or, en Ile de France, les trains, métro, RER sont tellement vieux que tous mes disques durs lâchent les uns après les autres […]. Ma première motivation est donc la sécurité des données.».

Néanmoins, la solution retenue par Stéphane est originale et « Low cost » puisque son SSD est en fait un adaptateur IDE sur lequel sont branchées 2 cartes Compact Flash. Il a suivi le guide proposé par le site Portal Pacher.

Un système que Stéphane juge tout à fait satisfaisant. «Depuis que j’utilise cette solution, j’ai constaté des temps d’accès en lecture en général très rapides (au moins 1,5 à 2x plus rapide que mon HDD). En revanche, les temps d’accès en écriture sont équivalents voire parfois moins rapides (ce qui se ressent à la mise en veille). Je n’ai pas observé de gain en autonomie, par contre l’ordinateur chauffe moins, et le ventilateur se déclenche 2 fois moins !»

Si comme Stéphane, vous avez mis à jour votre PC avec un SSD, n’hésitez pas à nous transmettre votre retour d’expérience (fiabilité, performances, consommation électrique) en commentaire ci-dessous.

Petit tour d’horizon des SSD PATA (IDE) sur le marché

Trouver un SSD pour mettre à jour une machine équipée en SATA est une tâche aisée : il suffit de faire une recherche sur Google ou sur divers comparateurs de prix pour s’en convaincre. En revanche, les choses se compliquent avec le PATA (IDE).

Nous vous proposons donc une petite sélection afin d’y voir plus clair. Cette sélection est organisée en fonction de 3 formats distincts que nous avons identifiés :

• [PC Portables] Format 2,5" avec un connecteur standard IDE 44pins
• [PC ultra portables] Format 1,8" avec un connecteur standard IDE 44 pins
• [PC ultra portables] Format 1,8" avec un connecteur ZIF

Cette liste n’est pas exhaustive, n’hésitez pas à nous communiquer en commentaire d’autre modèles que vous jugez intéressants.

SSD 2,5" PATA

Solidata P series :

La gamme Solidata P séries est déclinée en 2 modèles selon le type de mémoire embarquée (SLC ou MLC) :

• Le modèle P1 doté de puces SLC, disponible en 16Go, 32Go, 64Go et 128Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 125Mo/s / 105Mo/s
  Débit en lecture/écriture aléatoire : 90Mo/s / 45Mo/s
  Puissance nominale : 1W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.
• Le modèle P2 équipé en puces MLC, disponible en 32Go, 64Go, 128Go et 256Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 125Mo/s / 80Mo/s
  Débit en lecture/écriture aléatoire : 80Mo/s / 30Mo/s
  Puissance nominale : 1W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Test de la version SATA

Où l’acheter : En Suisse, en Grande Bretagne ou aux Etats Unis

PhotoFast

• G-Monster-V2 IDE doté de puces MLC, prochainement disponible en 32Go (199€), 64Go (320€), 128Go (459€) et 256Go (685€)
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 100Mo/s / 100Mo/s
  Débit en écriture aléatoire : 12Mo/s (fichiers de 4Ko)
  Consommation maximum : 2,5W
  Contrôleur Indilinx avec 64Mo de cache (mémoire Elpida)
• G-Monster IDE doté de puces MLC, disponible en 32Go, 64Go, 128Go et 256Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 90Mo/s / 70Mo/s
  Consommation maximum : 3W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : au Japon ou en Allemagne

MTron

• MSD-PATA3025 doté de puces SLC, disponible en 16Go et 32Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 100Mo/s / 90Mo/s
  Consommation maximum : 2W
  Contrôleur non spécifié avec mémoire cache.
• MSD-PATA1025 doté de puces MLC, disponible en 16Go, 32Go et 64Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 100Mo/s / 40Mo/s
  Consommation maximum : N/D
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : En Europe

Transcend

• TSxxGSSD25-S doté de puces SLC, disponible en 8Go, 16Go, 32Go et 64Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : N/D
  Consommation maximum : 1,8W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.
• TSxxGSSD25-M doté de puces MLC, disponible en 32Go, 64Go et 128Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : N/D
  Consommation maximum : 1,8W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : aux Pays Bas ou en Allemagne

Buffalo

• SHD_NPUM doté de puces SLC, disponible en 32Go, 64Go, 128Go et 224Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 82Mo/s / N/D
  Consommation maximum : 4,75W
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.
  Voir la vidéo de test du SSD versus HDD de Buffalo

Où l’acheter : au Japon

SSD 1,8" PATA - connecteur standard IDE 44 pins

PhotoFast

• G-Monster-1.8"IDE doté de puces MLC, disponible en 16Go, 32Go et 64Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 80Mo/s / 45Mo/s
  Consommation maximum : N/D
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : en Allemagne

SSD 1,8" PATA - connecteur IDE ZIF 40 pins

PhotoFast

• G-Monster-1.8"ZIF doté de puces MLC, disponible en 16Go, 32Go et 64Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 80Mo/s / 45Mo/s
  Consommation maximum : N/D
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : en Allemagne

MTron

• MSD-PATA3018 doté de puces SLC, disponible en 16Go et 32Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 100Mo/s / 100Mo/s
  Consommation maximum : 2,6W
  Contrôleur non spécifié avec mémoire cache.
• MSD-PATA1018 doté de puces MLC, disponible en 16Go et 32Go
  Débit en lecture/écriture séquentielle : 100Mo/s / 40Mo/s
  Consommation maximum : N/D
  Pas d’information sur le contrôleur intégré.

Où l’acheter : En Europe

Partager sur Viadeo


Tags: disque dur, IDE, laptop, ordinateur portable, PATA, retrofit, SSD