GreenIT.fr

@Guillaume Pierre : le problème c’est que l’on collecte à peine 30 % des DEEE de catégorie 3 (ordinateur, smartphone, tablette, etc.). Dit autrement : 70 % de ces équipements très polluants (environnement) et toxiques (santé humaine) se dégradent dans la nature sans contrôle. Votre raisonnement ne tient donc pas. A moins que vous considériez comme acceptable que 70 % des déchets finissent dans la nature.

Et même si nous collections 100 % de nos déchets :
- on ne sait toujours pas recycler les écrans plats à un coût acceptable. Pour l’instant, ils sont stockés ou enfouis.
- le processus de recyclage des parties les plus polluantes d’un appareil électronique (cartes électroniques et composants électroniques) est un processus particulièrement polluant lui aussi, qui doit être mené dans des conditions sanitaires particulièrement strictes. Ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas.

Bref, l’allongement de la durée de vie active est la seule solution vraiment efficace… tant d’un point de vue sanitaire, qu’environnemental, économique (matériels d’occasion revendus après reconditionnement), et même social (réduction de la fracture numérique).

@Guillaume Pierre : “On” est l’Ademe. Vous pouvez télécharger leurs rapports annuels portant sur le taux de collecte des DEEE directement sur leur site. Je vous laisse faire le calcul du tonnage collecté pour la catégorie 3 entre 2009 et aujourd’hui.

Ces chiffres ne portent pas spécifiquement sur Apple mais sur l’ensemble des DEEE mis sur le marché et collectés, en France.

Par ailleurs, vous affirmez que “en pratique, un acheteur d’iPhone ou de Mac conserve son appareil en fin de vie, pour de la déco ou pour une utilisation sommaire, ou alors il le revend. Mais il ne le jette pas.” sans en apporter la preuve. Y’aurait-il deux catégories de français(e) ? Ceux et celles qui possèdent un Mac et les autres ? Ce raccourci n’est pas objectif.

Pour être “durable”, une machine doit être facile à upgrader. L’utilisateur doit notamment pouvoir changer lui même la batterie et ajouter de la mémoire. Ce qui est impossible sur de nombreux modèles de smartphone, tablette et all-in-one chez Apple.

Concernant les substances toxiques, Apple ne fait pas tellement mieux que ses concurrents. C’est ce que démontre le classement “Guide for greener electronics” de Greenpeace.

Votre dernier argument “tant mieux si on ne peux pas réparer soi-même son Macbook…” ne tient pas debout. Tant que vous ne me montrerez pas une étude indépendante (type Ademe) qui prouve que tous les clients d’Apple rapportent leurs équipements usagés en fin de vie dans un Apple Store (ce que vous affirmez), cela restera une affirmation sans fondement et peu crédible. A moins, encore une fois, qu’il y ait une réelle différence de comportement entre les français(e)s client(e)s d’Apple et les autres.