Greenpeace : Dell et Lenovo ne tiennent pas leurs promesses

Greenpeace - Guide for a greener electronics - december 2009 - 14ème édition

Greenpeace vient de publier la 14ème édition de son classement Guide for greener electronics. L’ONG s’intéresse aux 18 plus gros fabricants de matériels électroniques dans le monde : informatique, téléphonie, audiovisuel, consoles de jeu.

Comme d’habitude depuis plus de deux ans, Microsoft et Nintendo sont les cancres du classement. Nintendo à cause de ses émissions de gaz à effet de serre (GES) qui augmentent continuellement, et Microsoft à cause de l’absence de politique de gestion des matériels en fin de vie.

Ils sont rejoints par Lenovo et Dell qui n’en finissent plus de dégringoler dans le classement. Lenovo passe de plus de 7/10 à seulement 2,5/10. Comme dans l’édition précédente, Greenpeace reproche au fabricant d’être revenu sur son engagement de retirer de ses produits des substances toxiques comme le PVC et les CFR et BFR (retardateur de flamme bromé) d’ici fin 2009. Dell suit le même parcours (de plus de 6 points à 3,7/10) pour les mêmes raisons. Le texan a décidé de reporter à 2011 l’élimination de tout matériau composite.

Samsung est rétrogradé de la deuxième à la septième place pour n’avoir pas tenu son engagement d’éliminer des substances toxiques de ses gammes de téléphones pour janvier 2010. LG Electronics suit le même parcours.

A l’opposé, Nokia, Sony Ericsson et Toshiba restent les meilleurs élèves de la classe. Nokia reste le leader du classement grâce à son programme de récupération de mobiles usagés qui s’appuie sur 5.000 points de collecte dans 84 pays. Parti de la 11ème place, Apple rejoint le groupe de tête à la 5ème place du classement (après Philipps), notamment parce qu’il a supprimé des substances toxiques.

« Sony Ericsson et Apple demandent déjà aux institutions européennes de soutenir une interdiction de matières plastiques ignifugées au bromure ou au chlore (BFR et CFR). D’autres grands acteurs, comme HP ou Dell, silencieux jusqu’à présent, ainsi que Acer, doivent s’assurer que cette interdiction soit adoptée par le Parlement européen » indique Casey Harrell, porte-parole de Greenpeace.

Source : http://www.greenpeace.org/international/news/ces2010-some-companies-real…


Commentaires

la solution n’est plutôt pas dans la réutilisation plutôt que dans la comparaison des marques d’électroniques grand public vendant des produits neufs ?

christophe (non vérifié) le 12/01/2010

@christophe : effectivement, la meilleure solution c’est d’acheter du matériel d’occasion reconditionné. Mais il arrivera forcément un moment où ce matériel sera trop usé pour fonctionner et où il faudra le remplacer. Donc, il faut également mettre la pression sur les fabricants. Et puis, ne nous leurrons pas, il faudra encore au moins une génération avant que tout le monde trouve normal d’acheter du matériel électronique d’occasion… les clichés ont malheureusement la vie dur…

admin le 12/01/2010

Pas vraiment d’accord à propos des “clichés”

Ce n’est pas une croyance mais bien un constat le matériel d’il y a + de 10 ans est plus fiable que du matériel récent …

j’ai un téléphone portable de + de 10ans qui fonctionne encore mais je ne l’utilise plus je l’ai changé il y a 8ans… depuis j’en suis à mon 4ième et à chaque fois j’ai du en changé car la réparation coûtaient plus cher que de prendre un neuf, ça fait une moyenne de 2 à 3 ans /portable , c’est trop peu je trouve.

un portable recyclable sans matière toxique c’est bien mais s’il dure longtemps c’est mieux…

Là j’ai parlé de portables, c’est un des pires cas je pense mais c’est pareil pour d’autres produit ,

Faites un sondage: Qui n’a eu aucun produit électronique; acheté après 2000; en panne après moins de (4 ou) 5 ans .

Je suis presque certain que le résultat sera proche de 0 …

Florent-36 (non vérifié) le 13/01/2010

@Florent-36 : je ne vois pas de quels clichés tu parles ? Oui, le plus efficace est d’utiliser le plus longtemps possible un matériel conçu pour durer. Et oui, ce matériel doit aussi être éco-conçu pour limiter les risques sanitaires et réduire son empreinte écologique. Et, re-oui, il faut développer le marché de l’occasion. Je ne vois pas en quoi ces idées sont des “clichés” ?

admin le 13/01/2010

Juste avant moi , dans ton commentaire tu dis “les clichés ont malheureusement la vie dure”

moi j’ai compris le cliché “Electronique d’occasion = bientôt en panne”

Peut etre parlais tu d’autre chose ?

Anonyme (non vérifié) le 13/01/2010

@anonyme : on est donc d’accord :-). Et malheureusement, les particuliers et les entreprises n’ont toujours pas compris qu’il vaut mieux utiliser du matériel professionnel d’occasion que du matériel neuf grand public, qui, au final, se révèle moins fiable.

Pour en savoir plus :
http://www.greenit.fr/article/materiel/recyclage/materiel-re-conditionne…

admin le 14/01/2010

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.