Le water cooling à nouveau à la mode

Par Frédéric Bordage  -  20/08/2012

 
ImprimerImprimer

Datacenter - water cooling

Bannie des centres informatiques, l’eau y fait actuellement un retour en force. Dans un article daté du mois de juin, 01 Informatique cite plusieurs retours d’expérience – CEA et Eolas en France, IBM, Google et le Pacific Northwest National Laboratory aux Etats-Unis et ailleurs dans le monde - qui démontrent l’intérêt de l’eau glacée.

La concentration de la puissance informatique par m2 ces 10 dernières années - 300 Watts par m2 il y a 10 ans contre 2 500 Watts aujourd’hui se traduit par une forte dissipation thermique. Une baie très dense de calcul parallèle (HPC) peut représenter jusqu’à 40 000 Watts concentrés sur quelques m2 !

Face à une telle puissance, l’air n’est plus suffisant tandis que l’eau transporte 4 000 fois mieux les calories. Les exploitant des centres de calcul privilégient donc à nouveau l’eau glacée pour réduire leur empreinte écologique et leurs coûts opérationnels.

En France, le CEA a réduit ses besoins de refroidissement de 25 % en utilisant des portes froides dans lesquelles circule de l’eau glacée. Le centre de recherche est ainsi passé d’un PUE (Power Usage Effectiveness) de 1,6 à 1,35.

Aux Etats-Unis, le Pacific Northwest National Laboratory refroidit son cluster de calcul Olympus avec de l’eau souterraine circulant dans ses sous-sols à une température naturelle de 3° Celsius. Elle est injectée directement dans des portes-froides. Le coût de refroidissement est ainsi réduit de 70 % par rapport à un système traditionnel.

01 Informatique présente également des solutions plus extrêmes que les portes froides, notamment un système de refroidissement à eau qu’IBM positionne directement sur les processeurs de son super calculateur Blue Gene/Q et sur ses systèmes Power. Et la startup Green Revolution Cooling qui plonge les cartes-mères directement dans un bain d’huile, non conductrice.

Qu’on se le dise, l’eau est de retour !

Source : 01 Informatique

Partager sur Viadeo


Tags: ,

Commentaires

Qu’en est-il du “bilan carbone” effectif intégrant le refroidissement de cette eau ?
Enfin tout le monde n’a pas de “l’eau souterraine circulant dans ses sous-sols à une température naturelle de 3° Celsius” à disposition…

Cela est-il ou a-t-il été mesuré ?

Qu’il y ait un besoin de refroidissement croissant, et que ce soit l’eau qui remplace l’air, est-il une réelle avancée en termes de DD et de Green IT ?

manuel (non vérifié) le 20/08/2012

Il me semble que OVH utilise le watercooling depuis plus de 10 ans pour ses data centers…

Anonyme (non vérifié) le 21/08/2012

@manuel : personne n’a encore réalisé une ACV comparative entre l’eau et l’air sur un data center existant.

En revanche, on sait que l’eau transporte 4000 fois mieux les calories que l’air (du fait de sa plus forte densité notamment). Utiliser de l’eau naturellement froide est donc vraiment très intéressant tant d’un point économique qu’écologique. Reste à retraiter convenablement cette eau chaude en bout de chaîne, avant de la rejeter.

admin le 22/08/2012

Incontestablement,l’eau sera meilleur frigoporteur que l’air.
De plus, l’eau traite l’apport de frigorie directement au besoin, au plus prés des rejets thermiques

A analyser:
- Frais exploitation de pompage vs frais de ventilation
- Décalage de production d’eau glacée (production nocturne stockage de glace réserve de froid)
- Revalorisation en réseau urbain de la chaleur rejetée…
- Frigo_Géothermie

ACV à réaliser réellement intéressante.

Enthalpie_certiat (non vérifié) le 15/09/2012

Bonjour,

Pour quelle(s) raison(s) le watercooling a-t-il été “banni des centres informatiques” si son utilisation est préférable au aircooling?

Nicolas (non vérifié) le 25/03/2013

@Nicolas : parce que dans les années 80 il y a eu des problèmes : fuites, condensation, etc. L’eau et les composants électroniques ne font globalement pas bon ménage.

admin le 26/03/2013

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.