GPS : 1 tonne de CO2 et 600 euros économisés par an

Par Frédéric Bordage  -  11/10/2011

 
ImprimerImprimer

Generique - GPS (Navteq)

Une étude menée par NuStats, un institut de recherche en sciences sociales, pour le compte de Navteq (principal fournisseur mondial de données cartographiques au format numérique), démontre l’effet de levier positif de cette technologie pour réduire les émissions de CO2 des conducteurs français tout en leur faisant économiser de l’argent chaque année.

L’étude compare trois profils différents de conducteurs : ceux qui circulent sans système de navigation, ceux qui sont équipés d’un navigateur, et ceux qui disposent d’un système de guidage intégrant des informations sur le trafic.

Globalement, les conducteurs équipés d’un système de navigation conduisent sur de plus courtes distances et moins longtemps. Un conducteur français moyen économise ainsi près de 2 800 kilomètres par an, soit jusqu’à 115 heures de conduite (15 journées de 8 heures). L’économie est de l’ordre de 600 euros et un 0,91 tonne de CO2 par an.

Rapporté à un parcours de 100 km, les conducteurs équipés d’un système de navigation qui prend en compte le trafic réduisent jusqu’à 12 % leur consommation de carburant qui passe de 8,3 à 7,3 litres aux cent kilomètres. Les émissions de CO2 sont réduire de 25 % au 100 kms car les automobilistes passent moins de temps dans les embouteillage. Exprimée en grammes / km, la réduction équivaut à 25 g / km par voiture.

Source : communiqué Navteq

Partager sur Viadeo


Tags: ,

Commentaires

Bonjour,

dans ce type d’étude considère t’on le coût et l’impact environnemental dû à la fabrication des GPS ? (surtout dans les pays du Sud et de l’Est)
Ou bien est ce une étude qui porte uniquement sur les améliorations des conditions de nos vies d’Occidentaux ?
“réduire les émissions de CO2 des conducteurs français tout en leur faisant économiser de l’argent chaque année.”
…J’en ai bien l’impression..?

Merci

algo (non vérifié) le 11/10/2011

Intéressant.
Dommage que ne figure pas le lien sur l’étude commanditée par NavTeq (Nokia, non ?). Il n’est apparemment pas facile à trouver sur le net, par les mots clé NavTeq et/ou Nustats. En revanche, de nombreux précédents à travers le monde, oui.

“L’étude compare trois profils différents de conducteurs”, en zone urbaine ? Mixte ?

Le gain est probablement moindre hors agglomérations.

mp (non vérifié) le 11/10/2011

@algo : effectivement, cette étude ne prend pas en compte l’impact environnemental de la fabrication du GPS.

admin le 11/10/2011

@mp : Je n’ai pas eu accès à l’étude en elle même. Désolé de ne pouvoir répondre à vos questions.

admin le 11/10/2011

2800 km par an d’économisés ?
J’ai un très gros doute sur la “représentativité” des personnes interrogées pour cette étude.

Je trouve cela un peu limite de ne pas avoir accès aux sources de l’étude. C’est un peu trop à l’avantage de NavTeq : on parle publiquement de résultats positifs, qui sont invérifiables. (et l’étude n’est pas indépendante financièrement)

J’aime l’idée derrière greenit.fr, mais le travail journalistique doit s’évertuer à être plus que de la reprise de communiqués de presse…

Cela dit, l’info est reprise ailleurs (infos NAVTEQ toujours), comme quoi la persuasion fonctionne bien :
“25%” http://www.latribuneauto.com/conseils-46-4350-l-utilisation-d-un-systeme…
“12%” http://www.kia.fr/Services-KIA/Kia-Navigation/

GuillaumeB (non vérifié) le 12/10/2011

@GuillaumeB : j’ai demandé à plusieurs reprises à Navteq de me fournir l’étude originale, sans succès. J’ai donc pris le partis de publier les informations dont je disposais en espérant que les commentaires tels que le vôtre enrichissent l’article.

L’équipe de GreenIT.fr est constituée exclusivement de bénévoles qui donnent de leur temps libre (vie de famille, etc.) pour vous tenir informés. Nous faisons de notre mieux, veillons à être indépendants et intègres. Parfois, malheureusement, nous n’avons pas assez de temps pour enquêter autant que nous l’aimerions.

admin le 12/10/2011

@admin : ok, c’est vrai que si c’est bénévole, c’est plus difficile de creuser. D’autant plus si Navteq ne répond pas… Autant pour moi ;)

GuillaumeB (non vérifié) le 14/10/2011

@GuillaumeB : no worrie ;-). Je me permets juste cette petite précision car de nombreux lecteurs croient que nous avons les moyens d’un média professionnel… Alors que GreenIT.fr me coûte beaucoup de temps (ainsi qu’aux autres contributeurs) et un peu d’argent.

admin le 14/10/2011

Vu les commentaires précédents, l’article devrait stipuler explicitement que le détail de l’étude n’a pas été divulgué et qu’elle n’est à priori pas impartiale et sujette à caution.

Sinon je pense que pour des professionnels faisant un nombre conséquent de petit trajet vers des destinations différentes à chaque fois et plusieurs dizaines de milliers de km par an, on peut imaginer une telle économie.

Mr & Mme toutlemonde qui font 12 000 km , souvent vers les mêmes lieux, n’ont à mon avis pas besoin d’un GPS.

Anonyme (non vérifié) le 17/10/2011

@anonyme : remarque pertinente !

admin le 17/10/2011

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.