GreenIT.fr

Il y a des documents intéressants sur le site http://svlg.net/ . Ne pas hésiter à les parcourir, ils ne sont pas longs à lire.

Je reviens sur l’un d’entre eux https://microsite.accenture.com/svlgreport/Documents/pdf/case%20study_su… qui est bien documenté mais curieusement les conditions du test sont à prendre avec réserve.
L’ensemble des chiffres ne figure nulle part et il faut les deviner, pire, le doc semble sciemment éviter de convertir toutes les puissances dans la même unité. Dommage …

Il est question d’un site avec 803 kW pour l’IT, plus loin on parle de la puissance de l’installation frigorifique, 750 « tons ». Il y a comme une grosse disproportion et ça embrouille la lecture. Ensuite il est indiqué qu’on n’a pas tout compté, notamment un système qui est mesuré en horse-power (cheval vapeur ?). Et pourquoi il n’est pas compté le machin ?
Le plus grave dans tout ça, c’est qu’on dirait que le PUE a été évalué sur la période décembre 2007, février 2008. C’est à dire les mois les plus froids de l’année. Ca sent un peu l’arnaque.
Le doc indique effectivement que le PUE sera probablement plus élevé si on ne se limite pas à l’hiver. Si l’organisme qui a vérifié les chiffres de Sun a des doutes là dessus, il y a un gros souci.

C’est marrant parce qu’en relisant le doc on ne comprend pas trop ce qui a fait l’objet du test, il est question d’un site de 72000 sqf mais on s’intéresserait seulement à une salle de 12000 sqf. Apparemment les chiffres seraient des projections par le calcul du PUE sur cette seule salle. Ouais … c’est bien louche ça aussi.

Le doc se sert d’un grand classique quand on veut dissimuler des infos, on noie le lecteur sous une avalanche de chiffres sans jamais donner une visibilité sur l’ensemble des données ni la possibilité de refaire les calculs. Le PUE a été décomposé pour s’appliquer aux divers composants de l’installation frigorifique. Ca n’a aucun sens, chaque élément ne pouvant à lui seul produire du froid, c’est forcément l’ensemble qu’il faut prendre en compte.

En fait, du doc, je comprends que Sun a calculé (et pas mesuré) un PUE de 1,27 pour une salle (et non tout le data centre) en se basant sur les 3 mois les plus froids (et non toute l’année). Et pourquoi 3 mois ? Il suffisait de retenir uniquement les jours les plus froids. Le chiffre aurait été encore plus faible.
Alors, arnaque ou bonne foi + ratage ?