Notre datacenter a atteint un P.U.E. de 1 !

Par Tristan Labaume  -  03/07/2009

 
ImprimerImprimer

worldrecord.jpg

Record du monde

Fin 2008, Microsoft annonce atteindre un P.U.E de 1,22 puis Google annonce 1,13. A leur échelle c’est un beau progrès mais nous sommes fiers d’annoncer que nous avons atteints le P.U.E.(Power Usage Effectiveness) optimal de 1 aussi avons-nous voulu en vous faire part sur greenit.fr des solutions que nous avons mises en œuvre pour y arriver.

Nous avons travaillé sur la climatisation en passant du refroidissement par eau au freecooling intégral.

Nous avons travaillé sur la production d’énergie et avons passé notre datacenter de TIER4 à TIER0 éliminant ainsi les sources de déperdition d’énergie que sont les onduleurs et les groupes électrogènes.

Nous avons travaillé sur l’exploitation et avons décidé de n’utiliser l’informatique qu’en journée pour ne pas avoir besoin de lumière artificielle.

Nous avons aussi supprimé tous les systèmes de sécurité, de détection incendie et eau pour les remplacer par du Eyes-checking Technologie version 4.0.

A oui, un point important quand même, notre datacenter est dans ma cave. Evidement il y a des pannes de temps en temps mais au moins celles-ci sont Green.

  

NB : Les lecteurs assidus de greenit.fr auront compris le second degré de cette approche ainsi que les "légères" approximations techniques (le TIER 0 n’existe pas). Je détaille mon propos de manière plus sérieuse et plus technique ici http://www.greenit.fr/article/energie/faut-il-choisir-entre-disponibilit…

Partager sur Viadeo


Tags: , , , , , , , ,

Commentaires

J’aime beaucoup le “Eyes-checking Technologie version 4.0”.
Bonne idée de vérifier visuellement les dégats des eaux et incendie.

Dragueur (non vérifié) le 03/07/2009

Excellent ! Un beau contre pied au bullshit marketing ambiant sur le Green IT ;-)

Jean (non vérifié) le 03/07/2009

Merci Tristan pour ce billet frais et corrosif à la fois ;-). Idéal avant le week-end !

admin le 03/07/2009

+1 !

Ceci dit, le cas où on “valorise” la chaleur récupérée par exemple pour chauffer des bâtiments, alors on pourrait le prendre en compte soustraire l’énergie récupérée à l’énergie nécessaire au refroidissement. Théoriquement, on pourrait même obtenir un PUE inférieur à 1 ;-)

FLohier le 03/07/2009

Lol, pas mal la p’tite news.
Une chose que je me suis demandé un jour pour le PUE.
Si on a un petit datacenter qui a disons une vingtaine de serveurs. Et que ce datacenter à des panneaux solaires, il pourra avoir un PUE plus petit que 1 non ?

Frank (non vérifié) le 05/07/2009

@Frank tu seras très intéressé par l’article (octobre 2007) sur cet hébergeur en Californie qui tourne intégralement au solaire avec accumulateurs pour la nuit : http://money.cnn.com/2007/10/03/technology/solar_servers.biz2/index.htm?…

Tek (non vérifié) le 05/07/2009

@Frank : non. La source d’énergie n’importe pas dans le calcul du PUE. Ce qui compte, pour faire simple, c’est combien d’électricité est distribuée dans les serveurs Vs dans le reste de l’infrastructure (clim, éclairage, etc.) du datacenter.

La source solaire pour l’électricité réduit cependant le bilan carbone du datacenter.

admin le 05/07/2009

@Tek : nous en avions parlé ici : http://www.greenit.fr/article/acteurs/hebergeur/aisonet-120-panneaux-sol…

admin le 05/07/2009

Donc en fait, si j’ai bien compris, il est impossible d’avoir un PUE < 1 non ? Ou quelque chose m’échappe. ?

Frank (non vérifié) le 08/07/2009

Oui, il est impossible d’avoir un PUE <1. La définition du PUE est le ratio de l’énergie totale consommée par le Datacenter divisé par l’énergie effectivement utilisée par les équipements informatiques. Dès lors que l’on ne déduit pas les sources internes de production d’électricité ou la valorisation de la chaleur produite, on comprends bien que l’optimum est de 1 ce qui signifie que la déperdition électrique est nulle.

Nb : j’avais pensé faire une suite à cet article en annonçant un PUE de 0 en considérant que … les équipements étaient éteints ce qui est indiscutablement la solution la plus green.

Tristan.Labaume le 08/07/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.