GreenIT.fr

[...] Google simule le changement climatique www.greenit.fr/article/acteurs/google-simule-le-changement-climatique – view page – cached A l’occasion de la conférence de Copenhague, Google vient de publier sur son site des couches (layers) destinées à Google Earth. Baptisé COP15, ce projet permet de simuler les conséquences du... (Read more)A l’occasion de la conférence de Copenhague, Google vient de publier sur son site des couches (layers) destinées à Google Earth. Baptisé COP15, ce projet permet de simuler les conséquences du réchauffement climatique. (Read less) — From the page [...]

[...] This post was Twitted by Buzzecolo [...]

[...] This post was Twitted by Sell_Your_Soul [...]

[...] This post was Twitted by ipatate [...]

[...] This post was Twitted by CommanderHam [...]

Un autre point de vue, scientifique, sur les résultats de l’IPCG:

http://www.expressionlibre.net/2009/10/01/le-rechauffement-climatique-mi…

[...] This post was Twitted by MpStCloud [...]

@admin
Bonjour,
En résumé, et pas forcément seulement sur cette conférence, certains scientifiques se posent des questions sur la réalité du changement climatique.
Voir le site : http://www.pensee-unique.fr/
Voire même, certains prévoient une “petite” ère glacière à venir
Ce n’est pas une remise en cause de notre consommation “à outrance” et du fait que nous devrons (devons) faire des économies de toutes sortes mais uniquement du “matraquage” sur le changement climatique.

Oui, en résumé, le “camp” du NIPCC (Non-Gouvernemental International Panel on Climate Change) montre que le réchauffement climatique est une conclusion politiquement (/économiquement ?) orientée des résultats des scientifiques qui ont mené les études sur le réchauffement climatique pour l’ONU.

Cela n’empêche pas de parler de “dérèglement” ou de “changement” climatique. En anglais, c’est bien “Climate Change” qui est utilisé, mais cela est beaucoup plus complexe qu’une (insignifiante ?) augmentation des températures, nommée “réchauffemement climatique”.

Et effectivement, cela ne remet pas du tout en cause le besoin de changement de nos modes de consommations vis à vis des ressources, ni les pollutions de l’air, de l’eau, des sols, et de leurs conséquences sur notre santé et celle de la nature.

C’était donc histoire d’apporter un soupçon d’objectivité dans l’analyse de l’initiative de Google.

@admin : Et si, comme expliqué aussi sur le site http://www.pensee-unique.fr/ (je n’ai pas d’actions !), c’était le froid et pas un réchauffement qui arrivait ? Et que l’homme n’y était pour rien ?
Là où je suis d’accord, c’est que nous surexploitons et surconsommons la planète. Que même si les humains ne sont pour rien dans le changement climatique (que ce soit vers le chaud ou vers le froid), il faut quand même (re)devenir enfin respectueux envers notre prochain (et même notre actuel :-) ) au sens large et que chacun puisse avoir des conditions de vie décente.

@Marc: je me suis permis de mettre un lien vers la conférence de Vincent Courtillot, Directeur de l’Institut de Physique du Globe et membre de l’Académie des Sciences, pour donner justement un point de vue scientifique crédible sur des rapports relus et corrigés plusieurs dizaines de fois avant d’être diffusés.

C’est une conférence très intéressante mais comme il l’indique vers le début, je regrette que les recherches sur les conséquences d’un réchauffement localisé n’aient pas été développées à ce même niveau local. De façon générale, cette conférence montre à quel point les conséquences déduites par le Hadley Center (qui fournit les résultats au IPCC, ie. aux gouvernements) sont extrapolées. Données relayées par Google.

Au final, c’est un “mensonge” aux effets bénéfiques, c’est certain. Mais cette façon de faire accepter et justifier un changement de modes de consommation est quand même regrettable.

[...] This post was Twitted by josephbourez [...]

all what we need is a regulated and stable climate by first of all trying to regulate it at our personal level. i do not think all conferences all over the world can help climate change if individuals are not involved, if we take the issue of climate change as a personal issue,then we will obviously get positive outcome. i am afraid that the consequences if disastrous will affect every person whether poor or rich, youngor small, lets act reasonably to protect out environment