GreenIT.fr

La température d’autocombustion du bois est quand même assez élevée … maintenant faudra éviter de fumer au dessus

Personnellement je n’adhère pas du tout à ce projet. Je m’imagine mal équiper toute ma boite et ses filiales avec ça.

L’argument principal étant bien sur le risque d’incendie et comme souligné dans l’article, à moins d’un traitement chimique spécifique et donc extrêmement polluant.

En plus (mais c’est peut être un détail pour beaucoup) c’est vraiment moche ! alors que les fabricants font des efforts depuis des années pour réduire la taille des tours, leur donner un design sympa… là nous avons un “monstre” qui donne envie de le jeter dans la poubelle jaune (papiers et cartons)

J’imagine qu’avec les micro-processeurs qui équipent les notebook (ie. ceux qui n’ont plus besoin de refroidisseurs) on pourrait faire tourner l’ordinateur sans risque de surchauffe… Certes au détriment de la puissance mais bon, dans 80% des boites, ce qui tourne c’est du word et du excel (et démineur ! :-)): pas besoin de Blue Gene pour ça.

Reste l’esthétique : mais cela, c’est personnel !

Étant sysadmin dans mon écolde d’ingé, je constate l’imbécilité des interfaces chaise-écran, café renversé sur les uc, uc qui tombe parce qu’on les poussent pour mettre son ordinateur portable 17’ dell xps qui sert a joué, j’en passe et des meilleurs. Alors des uc en carton… je me vois bien expliquer a mon chef, pourquoi on a un stock de carton pour remplacé les uc abimé.

La fragilité du truc me laisse tout de même perplexe (j’ai déjà eu a faire avec des cartons renforcé, dur a endommagé), mais le problème de chaleur reste le même, un ordinateur chauffe, principe du “rien ne ce perd, rien ne ce gagne, tout ce transforme” alors même traité avec des retardateurs, comment peut on être sur que les boitier carton peuvent resister a une utilisation dans un environnement inhospitalier?

Et puis la taille du boitier, la forme… ENORME, ou voulez vous casez ça sur un bureau, ou dessous sans génez l’interface chaise-écran?

Perso je suis contre, ca me donne plus l’impression d’une anarque avec le greenit comme argument de vente. Et dieu sais comme c’est fréquent de nos jour ce genre d’arnaque!

Personnellement, je trouve que c’est intéressant et un bon point de départ. Le truc pertinent avec ce genre de projet serait en plus, de revoir complètement la façon dont sont fabriqués les ordinateurs personnels (machine de jeux pour faire du surf ou de la bureautique, composant, etc…) et la manière dont on les utilise.
L’étape suivante serait peut-être le “plastic” issu de plante découvert par IBM.
De tout façon, quelque soit la solution proposée (boitier ecolo, machine plus vertueuse de l’environnement, etc.), tant que le problème n’est pas pris dans sa globalité, on perd le potentiel réel des bénéfices que peuvent nous apporter tel ou tel innovation.