GreenIT.fr

A force de plébisciter le reconditionnement sans rien faire coté recyclage, c’est le meilleurs moyen pour :

- faire de ceux équipé de reconditionner des éternels assistés et équipés de seconde zone
- ne pas faire vraiment se développer le recyclage !
- continuer a refourguer à certains pays des outils de l’age de bronze pour qu’ils finissent par les enfouir !

Bref en gros c’est la politique de l’autruche ! Pire c’est le meilleur moyen de fracturer !

@admin

Un matériel neuf issus du recyclé coute bien moins cher en utilisation et est bien plus performant qu’un vieux bousin reconditionné !

Il faut tout prendre en compte et pas seulement les couts de reconditionnement comparé a du recyclage + produit neuf, plus performant, moins gourmand en énergie, etc !

Rien que sur ce point une récente étude vient encore de montrer que ce n’est pas la fabrication qui revient le plus cher ! C’EST L’USAGE !

C’est comme les entreprises qui s’entêtent à garder de vieux écrans à tubes, mauvais pour les yeux, encombrant, gaspilleur d’énergie, etc alors que c’est plus efficace de changer pour un écran a LED !

Et je ne parle même pas de l’usage restreint de vieux bousins ! qui ouvrent les portes d’une fracture technique !

Le reconditionnement n’est partiellement valable que sur des machines haut de gamme, reconditionnées au bout de 2 ans ! Dans ce cas on garde plus longtemps la machine, 4 ans en la faisant évoluer sur à un poste qui demande une puissance moindre que l’usage de base, et ensuite on la fait recycler au lieu de la refiler

Hors c’est loin du parc reconditionné actuel ! avec des machine de déjà 3 ans en général voir plus !!!

Par ailleurs c’est valable pour les postes de bureau, pas pour les ordinateurs portables ou se pose alors souvent des matériel endommagé, des accus qui sont foutus, etc !

Pour finir je rappel que 80 % des ordinateurs même reconditionnés se retrouvent ensuite enfouis en Afrique et Chine ! et que le recyclage chez eux entraine des dégats écologiques et de santé majeur !

Si 80% finissent enfouis c’est donc que les fillières de recyclage en “occident” ne sont pas en place ! Affirmer le contraire … biiiiiiiiiiiiiiip !

Le reconditionnement c’est la facilité des bisounours ecolobobo, etc alors qu’il y a mieux a faire si on veut tout aussi bien intégrer et développer l’emploi des handicapés, tout en permettant au plus pauvre d’avoir accès a des outils qui leur donneront plus d’avenir que des vieux bousins !

Si je retrouve oui … sinon faut simplement calculer ;)
Ça fait plus de 10 ans que j’ai fait les calculs et que j’ai abandonné l’idée du recondionnement dans l’esprit actuel !

Un SSD sur un vieux bousin ! tssss c’est de la pure geekerie ;)
Sinon je généralise … les exceptions sont rares puisque exceptionnelles par nature !

Ordi portable de 5 ans reconditionné DD normal plus gros, nouvelles batteries, plus ram si on peut en rajouter = 350 € sans compter la main d’oeuvre, plus de garantie ou si peux, pas de bonne carte graphique, définition ecran lègère, etc + de consommation électrique

Portable à 400/450 € = moindre consommation, bonne carte graphique, définition écran actuelle, durée de vie 3 ans, + d’usages possible

NetBook à 200 € = puissance supérieur et suffisant pour du traitement de texte
Et si on veux on peut aussi les brancher sur une TV !

Les besoins utilisateurs ! Parlons en !
Avec des vieux bousin on limite les usages possibles alors même qu’il y a plein d’utilisation jamais faites.
Si on résume un ordi a du web et traitement de texte dans ce cas on peut aussi le résumé a machine a écrire et journaux papier !

Sinon pour les certification ! Arrêtez ! On connais déjà ce que donnent les certifications en “occident” qui certifie en bonne marche un pétrolier qui coule 15 jours plus tard et ou l’on s’aperçoit des graissages de patte !

Alors en Afrique ou en Chine, les certifications comme celles pour le lait maternelle faut le prendre en compte !

Le recondionnement c’est la facilité et la gloriole !

Pire ça freine car donnant bonne conscience ça ne fait pas avancer ce qui devrait être ! Alors même qu’il y a déjà les solutions technique et qu’il ne reste plus qu’a investir pour mettre en place !
C’est déjà dur qu’elles se mettent en place en occident, alors si c’est pour recondionner, pour ensuite refiler en Afrique et chine qui n’auront pas les outils en place avant 20 ans c’est la plus mauvaise chose a faire que de monter en épingle le reconditionnement !

C’est comme pour ceux qui ne voient l’économie pour des profits énormes a court terme !
On en voit les résultats !
Et après on passe plus de temps à réparer les dégâts au lieu de stopper dès le départ !

Alors

1 Ne regarder que par votre exemple n’est pas voir de manière générale

2 vous ne devez pas pouvoir faire grand chose d’autre que du traitement de texte et quelques pages web !

Exit du google map/3D, streetview, visioconf, etc …

3 du coup pour les populations qui auraient besoin d’aller de l’avant justement parcequ’ils sont en retard vous ne leur offrez pas la possibilité de progresser en utilisant des outils malheureusement gourmands mais qui les feraient progresser.

4 avec un “papier” qui se termine par “une bonne nouvelle pour la planète” vous valorisez un anti-douleur qui ne fait que reporter un problème qui a plus besoin d’un vaccin que même d’un antibiotique qui lui même ne ferait que reporter le problème tout en polluant lui même !

Bref vous me faites penser à par exemple les fabricants de téléphone mobile qui tentent de refourguer des mobiles vieillots en inde, alors que chez eux se développent par des marques locales des outils mieux adaptés aux besoins !

Je ne dit pas que faire évoluer du matériel est mauvais !
Je dis simplement qu’il y a trop de n’importe quoi qui fait que du coup on ne se préoccupe pas du vrai problème qui est un vrai recyclage et qui bien mis en place serait a la fois plus “écologique”, plus économique, etc tout en progressant !

En masquant la douleur et en faisant la promotion c’est le meilleur moyen de ne pas faire guérir !

Voici une fin pour l’article :

Cette nouvelle organisation de l’atelier de production va permettre à ATF Gaia d’augmenter significativement sa capacité de production, d’améliorer la qualité et le service aux clients, et de prétendre aux certifications ISO 9001 et ISO 14001.

Bien sur ces avancées sont intéressantes ! Mais attention !
Elles ont aussi un effet néfaste qui masquent les vrais problèmes et besoins !

Elles ne mobilisent pas pour faire vraiment le ménage et développer un recyclage à plus de 95% !

Elles ne permettent pas de développer des richesses qui permettraient a toutes les populations de vraiment progresser !

ETC …

Bref vous valoriser quelques chose comme par exemple la possibilité d’enrichir les commentaires en devant le faire en codant a la main alors qu’il y a des modules d’éditeurs complet et accessibles ! Le mode “wiki” c’est que pour les geek” ;)