Quel est l'impact des composants sur la consommation d'un PC ?

Generique - carte mère

Voici deux articles que je vous recommande chaudement.

Le premier est paru chez nos confrères de hardware.fr. Il oppose 73 cartes graphiques, allant de la plus basique à celle destinée aux joueurs les plus exigeants. L’article balaie tous les profils d’usage d’un ordinateur. L’objectif n’est pas de comparer la faculté à faire tourner un jeux avec les options graphiques au maximum, mais plutôt - et je félicite hardware.fr pour cette initiative - de comparer la consommation électrique de chaque catégorie de carte graphique.

Conclusion ? Il ne suffit pas de choisir un processeur moins puissant ou plus économe, un boitier mieux adapté pour réguler l’air chaud/froid, d’utiliser des disques dur moins consommateur. On oublie trop souvent l’impact de la carte graphique dans une configuration !

Les impacts d’une carte graphique peuvent être résumés en ces points :
- Par la taille et le nombre de composants : ce qui en fait presque un mini ordinateur à part entière dédié au travail graphique, donc l’impact environnemental du berceau à la tombe est loin d’être négligeable,
- Une carte graphique chauffe énormément dès lors que l’on sollicite sa puissance de calcul, une simple lecture de vidéo sur son ordinateur suffit à la faire chauffer. Donc nécessité de refroidir correctement son ordinateur par l’ajout de ventilateurs sur-dimensionnés parfois, ce qui induit une plus forte consommation électrique
- Une carte graphique peut représenter plus de la moitié de la consommation d’un ordinateur, avec en plus un rendement déplorable car la simple chaleur dégagée peut servir à faire chauffer une pièce correctement isolée voir même prendre feux si celle-ci est mal refroidie (c’est du vécu !) !!

Selon l’article la carte graphique la plus simple consomme environ 7 watts au repos et 15 watts en charge. La plus puissante passe de 80 watts au repos à plus de 300 watts en charge !! En comparaison, un ordinateur portable 12 pouces de dernière génération consomme moins de 20 watts, tout compris…

Il est donc impératif de ne pas négliger la carte graphique aspect lors du choix d’une configuration, ce qui me permet de rebondir sur un second article de chez Presence PC cette fois ci. Nos confrères ont choisi d’essayer de bâtir une configuration consommant moins de 25 watts. Leur pari est atteint au-delà de leur objectif initial. La configuration consomme 23 Watts au repos. La différence est négligeable mais à ce stade il s’agit d’un bel effort. Cette fois-ci l’élément impactant semble avoir été l’alimentation, une alimentation de capacité 700 Watts donnera une consommation plus élevée que celle de 220W de base. Cela s’explique probablement par les systèmes de refroidissements plus important et donc plus consommateur sur celle de 700W ainsi qu’un surplus de composants électroniques consommateurs d’énergie eux-aussi.

Mais il s’agit là d’une configuration montée de toute pièce, dont le montage et la recherche de composants se révéleraient à la limite de l’impossible pour un utilisateur lambda ne connaissant rien au niveau hardware. C’est donc à mon avis une belle leçon à donner à l’ensemble des fabricants d’ordinateurs : il est tout à fait possible pour eux de bâtir des ordinateurs économes en énergie et tout à fait complets pour la plupart des utilisateurs.

Articles cartes graphiques :
http://www.hardware.fr/articles/781-1/dossier-vraie-consommation-73-cartes-graphiques.html

Ordinateur à moins de 25W :
http://www.presence-pc.com/tests/PC-25-Watts-23264/


Commentaires

J’ai personnellement 2 EeBox. Wattmetre en main, en fonction des paramétrages, la consommation ne dépasse pas 22 W au repos et 25-27 W disque dur à plein régime.
Même s’il est vrai que ce n’est pas une foudre de guerre, pour lire mon courrier et surfer, c’est grandement suffisant (avec en prime le silence absolu).

Frederic (non vérifié) le 07/04/2010

J’ai un ami qui m’a dit que son PC consommait 5W, écran compris. Bon, je n’ai pas vérifié mais ça vaudrait le coup de se pencher dessus…

Sinon, pour info, mon laptop qui dispose d’une configuration tout à fait correcte (Core 2 Duo 2GHz, Radeon HD 3450, 3 Go de RAM) consomme entre 20 et 30 W, sans que je n’aie rien fait de particulier pour cela (j’utilise même un OS qui n’est pas réputé pour être économe : Debian GNU/Linux)…

Julien Richard-Foy (non vérifié) le 07/04/2010

@Julien Richard-Foy : navré mais je doute que vos mesures soient justes. A ma connaissance aucun ordinateur standard (desktop ou laptop) consomme moins de 15 Wh/h. Et vu votre config, c’est impossible que vous consommiez si peu. Comment avez-vous réalisé vos mesures ?

admin le 07/04/2010

De mon côté, mon nouveau portable (IBM Thinkpad T23 - PIII M 900 MHz - 512 Mo RAM - DD 60 Go 5400 tpm - écran 14 pouces) acheté d’occasion consomme environ 12 Wh/h inactif et 22 Wh/h à plein régime.

admin le 07/04/2010

J’utilise powertop pour obtenir une indication de la consommation d’énergie de ma machine.

(mais il y a peut-être une erreur de compréhension : mon laptop consomme entre 20 et 30 W. C’est un ami qui m’a parlé d’un PC à 5 W — que je n’ai pas vu de mes yeux, je lui demanderai des détails à l’occasion)

Julien Richard-Foy (non vérifié) le 07/04/2010

@Julien : Sachant que pour une Radeon HD 3450 il est conseillé d’avoir une alim de 300 W… à mon avis PowerTop a fumé la moquette. 20 à 30 watts avec une telle config ça me parait vraiment très peu.

La seule façon de mesurer la consommation réelle, c’est d’utiliser un wattmètre branché entre la prise de courant et l’alimentation électrique de l’ordinateur. Toutes les estimations logicielles sont très approximatives.

admin le 07/04/2010

@admin : Il y a une grande différence entre la Radeon HD 3450 destinée aux Desktop et la Radeon mobility HD 3450 destinée aux laptop. La version mobile est souvent sous-cadencée, ce qui permet de réduire sa consommation électrique (et d’augmenter l’autonomie). De plus, les versions mobiles intègrent souvent des technos qui permettent de moduler la fréquence de la puce graphique et de sa mémoire à la volée selon l’activité (comme les technos Speedstep ou Cool’n Quiet pour les CPU).

Concrètement, j’ai une GeForce 7800 GTX mobile dans mon laptop, une carte graphique plus performante que la Radeon HD 3450, et la consommation au repos de ma configuration varie entre 25W au repos (traitement de texte) et un peu plus de 80W lorsque je fais tourner un jeu 3D.

Par contre, 30W pour un Core2Duo 2Ghz + HD 3450 + 3Go de Ram en pleine charge dans un jeu, ca me semble très optimiste. Le meilleur moyen de s’assurer de la réelle consommation électrique de sa configuration c’est d’utiliser un Wattmètre. Je pense que Powertop doit se contenter de faire des approximations en fonction de la charge de travail de la machine et du matériel détecté…

FLohier le 07/04/2010

Des mesures personnelles: un EeePC 11.6” consomme 10W en moyenne et un vieux laptop 15” prends environ 30W, mesures à la prise donc qui tiennent compte des rendements des blocs d’alimentation.

Pour ce qui concerne l’article de Tom’s hardware, le choix de l’alimentation s’explique par le fait que le rendement d’un bloc est optimal à environ 50% de charge, un bloc de 700W fonctionne très bien si on lui demande 350W, mais si on lui demande 20W il n’est plus dans son élément, voilà pourquoi il ne faut pas surdimensionner l’alimentation.

5W pour un pc ça me parait un peu juste, mais si on prend un petit netbook, qu’on éteint le maximum de fonction et qu’on baisse la luminosité ça peut le faire. Pour rappel mon 11.6” consomme environ 10W, c’est pas si éloigné.

El Barto (non vérifié) le 08/04/2010

Bonjour,

C’est la 1ere fois que je viens poster ici.

Mon unité centrale consomme moins de 20W en fonctionnement.
C’est un amiga de nouvelle génération à base de Power PC.
La carte mère est conçue et fabriquée en Italie:
http://www.acube-systems.biz/index.php?page=hardware&pid=1

Un modèle plus puissant est en court de conception:
http://www.acube-systems.biz/index.php?page=news&id=66

@+

Amiga (non vérifié) le 12/04/2010

@Amiga : excellent l’alimentation par panneau solaire !

admin le 13/04/2010

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.