GreenIT.fr

Attention à l’effet rebond, car en dehors du fait qu’il n’y ait plus de consoles chez les particuliers. Cela fera tout de même tout autant de personnes qui chercheront a se connecter au service. Sachant qu’une carte graphique “correcte” consomme à elle seule près de 200W voir plus parfois à raison d’une carte graphique par console ou PC en vue d’assurer le bon fonctionnement des jeux exécutés dessus, il faudra tout autant de puissance de calcul pour assurer le service.

De mémoire de “gamer” un jeux Next-Gen comme “Crysis” nécessite une puissance assez forte, à l’heure actuelle ce jeux est capable de mettre à mal les consoles et PC dernière génération, imaginez donc si ce jeux est mis à disposition sur OnLive. A moins que des limitations sur la qualité graphique soient imposées, auquel cas les joueurs préfèreront se reporter sur leur propre console de jeux car à l’heure actuelle les développeurs misent beaucoup sur le graphisme (GPU) et l’Intelligence Artificielle (CPU) plus que sur l’originalité !

Donc au final on évite certes l’accumulation de déchets (et cela reste a prouver au vu du constat précédent), mais la consommation électrique risque d’augmenter sensiblement !

L’avantage est surtout de rendre accessible une panoplie de jeux-vidéo à des personnes n’ayant pas les moyens de se payer une console ou PC dernière génération.

@anonyme : je ne suis pas certains que les consoles de jeu (qui sont des monstres énergivores avec leurs CPU et GPU boostés) consomment moins que des machines virtuelles dans un data center où les économies d’échelle sont plus faciles à réaliser (d’autant que l’on sait maintenant déplacer dynamiquement ces machines virtuelles pour les regrouper et éteindre les serveurs physiques).

Ceci dit, au delà de l’énergie, le gain sur déchets électroniques (DEEE) est évident puisque le système fonctionne sur un PC (existant) ou sur une télévision existante (via un petit terminal léger). Et cette architecture garantit que la console de jeu physique ne sera plus dépassée tous les ans puisqu’il s’agit d’un simple logiciel.

Enfin, et là je partage votre avis, il y a fort à craindre que le consommateur soit le dindon de la farce…

@Benoit : 100% ok avec vous, cependant les 10 petites heures sont surtout liées aux modes solo des jeux. Le mode multijoueurs étant maintenant le cœur de la méthode de calcul de la durée de vie des jeux actuels.

De plus le marché de l’occasion est de plus en plus attaqués par les méthodes comme Steam ou les clé CD associées à des comptes. Du coup seul l’acheteur du jeux neuf a la possibilité de jouer, celui l’ayant acheté d’occasion ne pourra être joué sauf si celui-ci décide de passer par la méthode piratage.

Pour moi ce genre de service s’adresse avant tout à des joueurs occasionnels : Ils aiment bien jouer aux derniers jeux et ont les moyens d’acheter du matériel dernière génération (console, PC), mais finalement ne l’utilisent pas ou peu par manque de temps. Je connais beaucoup de personnes dans mon entourage pour qui c’est le cas.

Dans ce cas, il me semble que d’un point de vue environnemental, cette mutualisation est bénéfique. Finalement, on augmente le taux d’utilisation du matériel : au lieu d’avoir 10 consoles qui prennent la poussière 90% du temps, on a une console qui tourne 100% du temps.

Cas particulier pour les PC : comme le souligne Marc, si on veut jouer sur PC, on est obligé d’investir dans une carte graphique puissante qui consomme beaucoup, et ce même lorsque l’on travaille sous Excel ! Pour les joueurs occasionnels, cela signifie un PC qui consomme 200W de plus 90% du temps, pour rien. On notera tout de même que les constructeurs de cartes graphiques (AMD, Nvidia) commencent à peine à prendre ce problème au sérieux.

Pour l’aspect coût pour le joueur. Si on est joueur occasionnel, on peut espérer que la location de quelques heures de jeu par mois revienne moins chère que l’achat + le renouvellement du matériel.

Effectivement, pour les hardcore gamers, ce système risque de revenir plus cher (et de consommer beaucoup de bande passante !)

Je doute quand même de l’aspect green de la chose.