InkSide élimine les consommables d'impression

Impression - Inkside - cartouches d'encre externes

En nous vendant l’encre dans leurs cartouches jusqu’à 5000 € le litre, les constructeurs d’imprimantes en ont fait l’un des liquides les plus chers du monde, devant les parfums, le mercure ou la gelée royale et seuls certains produits des groupes pharmaceutiques (ramenés au litre) arrivent à les battre. Pourtant, bien que complexe, l’encre est principalement composée de colorants et d’eau. Son coût est donc loin de ce que le génie marketing et commercial des constructeurs d’imprimantes nous proposent.

L’impact environnemental des impressions est directement lié aux consommables : papier et encre / toner. On peut diviser par 2 ou 3 sa consommation de papier avec des gestes simples (voir notre dossier). En revanche, il est plus difficile de réduire les déchets liés aux toners laser et aux cartouches d’encre usagés. Les fabricants proposent en effet des programmes de collecte et de recyclage des consommables, mais peu d’entreprises y prêtent attention.

Pour réduire ses coûts d’impression et son impact environnemental, il faut donc éliminer les cartouches d’encre à usage unique. C’est ce que propose la société InkSide avec un système de cartouches d’encre permanentes que l’on recharge lorsqu’elles sont vides. Le principe fonctionne depuis des années sur les traceurs et il a prouvé son efficacité et sa fiabilité.

Le système est composé de réservoirs extérieurs qui alimentent les cartouches à l’intérieur de l’imprimante. Grâce à leur contenance de 80 ml (à comparer aux 20-30 ml des cartouches d’encre grande capacité), les manipulations sont moins nombreuses.

Avec ce système, on ne consomme plus que de l’encre : finis les emballages ainsi que les déchets de cartouches et de toners. Qui plus est, les cartouches ne sont plus
jetées alors qu’elles contiennent encore de l’encre.

Pour aider les entreprises à sauter le pas, Inkside fournit les imprimantes multifonctions adaptées (HP et Brother) et le service de maintenance, assortis d’un forfait copies traditionnel. La page couleur coûte 0,015 euros, soit 5 fois moins cher que sur un photocopieur et entre 5 à 15 fois moins cher qu’avec des consommables classiques selon InkSide.

Qu’en pensez-vous ? Bonne idée ou coup marketing ?


Commentaires

C’est vrai que l’encre est le liquide le plus cher au monde, bien plus cher que le pétrole, maintenant je pense que c’est seulement un bon coup marketing, en utilisant l’écologie pour vendre

Annuaire du shopping (non vérifié) le 27/01/2010

oui, mais …

le système est verrouillé
je ne peux pas acheter seulement les cartouches grandes capacité ou l’encre au litre à part.

je ne peux que louer un matériel couplé avec un forfait d’impression lié au nombre de page.

Pour info, les modèles d’imprimante proposés valent environ 300€

Cependant étant toulousain, j’ai la possibilité d’aller voir cette boite de plus près …. (ils sont à 2 pas du Capitole)

lcar (non vérifié) le 28/01/2010

A rapprocher du sujet “De l’économie de produits à l’économie du service” pour le changement d’attitude entre posséder le bien ou le louer ?

manuel p. (non vérifié) le 28/01/2010

@manuel p. : remarque intéressante. Comme quoi, même lorsque les fournisseurs louent du matériel (économie de fonctionnalité), ils ne cherchent pas toujours à optimiser la rentabilité de leurs investissement (l’imprimante multifonction dans ce cas)…

admin le 28/01/2010

Ce n’est pas un “coup marketing”
Notre concept est de réduire l’impact des impressions sur l’environnement, tout en réduisant fortement les coûts d’impression des entreprises.

Dans la réalité, notre action “green” va plus loin.
En plus de ne pas générer des cartouches usagées, nous privilégions la technologie jet d’encre qui consomme 10 fois d’électricité que le laser (à machine équivalente).
De plus, en éliminant les lasers, nous évitons aux utilisateurs de respirer les micro-particules qu’ils dégagent.

Par contre, il est clair que nous comptons bien communiquer sur nos tarifs et nos atouts écologiques pour vendre (je ne vois pas où est le mal…)

Inkside (non vérifié) le 02/02/2010

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.