La loi Hadopi a oublié l'environnement !

WSP - Microsoft - Accenture - Empreinte carbone comparée d'un téléchargement et d'un DVD

Le groupe WSP, dont une partie de l’activité porte sur l’énergie et l’environnement, a comparé pour Microsoft le coût environnemental d’un téléchargement à celui d’un DVD sous blister. L’étude porterait uniquement sur l’empreinte carbone, mais sur tout le cycle de vie du produit. L’étude est disponible en PDF.

Le téléchargement d’Office 2007 produirait presque 9 fois moins de gaz à effet de serre (GES) qu’un DVD. Les émissions mesurées pour le DVD portent sur les matières premières, la fabrication, la commercialisation et l’achat par le client sur une base de 10 millions d’unités. Les émissions mesurées pour le téléchargement portent sur l’hébergement des données (serveurs) et le poste de travail de l’utilisateur téléchargeant le logiciel.

Dans le scénario du DVD, les principales sources d’émissions sont le transport et l’emballage. Selon WSP, le téléchargement de chaque copie du logiciel économiserait 3,8 litres d’essences. Ceci dit, tous les téléchargements de la terre ne compenseront jamais le fait de devoir acheter une nouvelle machine pour envoyer ses e-mails sous Vista…

Microsoft et WSP nous livre cependant un repère intéressant, notamment dans le débat qui opposait le gouvernement au reste du monde dans le très controversé projet de loi Hadopi. La ministre de la culture n’a semble-t-il, aucun atome crochu avec l’environnement…

source : http://www.wspgroup.com/en/WSP-Group/Press/?item=12470


Commentaires

Hadopi ne pénalise pas tous les téléchargements mais uniquement les téléchargements illégaux.
Si Microsoft décide de vendre en téléchargement son prochain OS, ce sera légal aux yeux d’Hadopi et aura donc moinss d’impact sur l’environnement que le même produit en DVD.
Il faut arrêter de dire des contre-vérités.
Même si je suis contre hadopi, ce n’est pas cette loi qui empèchera une société de vendre ses produits sous la forme d’un téléchargement.

Anonyme (non vérifié) le 13/05/2009

Indépendamment du fait que cette étude n’a pas grand chose à voir avec la loi Hadopi (et la je rejoins le commentaire précédent) Il faut toujours exercer un regard critique sur ce genre d’étude :
1 - ce n’est pas une vrai Analyse de cycle de vie (elle ne se conforme pas à la norme correspondante, ce qui laisse imaginer sans pb des lacunes dans le raisonnement). Par ailleurs, cette étude n’évalue pas les autres impacts sur la santé par exemple, sur les pbs de biodiversité ou sur les pbs de pollution des eaux etc … de ce point de vue l’électronique est vraiment terrible ! on a donc une vue assez biaisée des choses (il est fréquent d’observer des transferts de pollution lorsqu’on passe d’un support à un autre)
2 - même en supposant qu’il soit plus avantageux de télécharger que de fournir un DVD, si cette assertion est vraie pour 1 téléchargement, il est clair que le fait de pouvoir télécharger incite les consommateurs que nous sommes à consommer beaucoup plus que si il faut trouver le dvd etc .. au final, la situation se renverse et le téléchargement devient tres polluant (on appelle ça les effets rebond)

Françoise (non vérifié) le 13/05/2009

[...] La loi Hadopi a oublié l’environnement ! Et pas que ça… [...]

Instant T, focus n°2 | Maxime-Viry.com (non vérifié) le 17/05/2009

[...] sur l’impact environnemental de la dématérialisation des oeuvres numériques. Après le coup marketing de Microsoft, une étude - plus sérieuse, mais toujours commanditée par Microsoft et Intel - [...]

Matériel › Dématérialisation : mieux vaut télécha (non vérifié) le 05/11/2009

[...] revenir sur l’impact environnemental de la dématérialisation des oeuvres numériques. Après le coup marketing de Microsoft, une étude – plus sérieuse, mais toujours commanditée par Microsoft et Intel [...]

Dématérialisation : mieux vaut télécharger ! | PcHelp Tél:06 (non vérifié) le 06/11/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.