Et si EDF nous donnait des ordinateurs ?

generique - terre verte dans mains

Ma proposition ne vous semble pas sérieuse ? C’est pourtant l’expérience que tentent NComputing et des fournisseurs d’énergie (utilities) américains.

NComputing fournit un client léger qui ne consommerait que 5 Wh par heure en incluant la machine virtuelle sur le serveur. Ce chiffre parait exagérément bas. Mais, ce n’est pas le sujet de cet article.

Le réseau électrique américain étant saturé, les fournisseurs d’énergie américains cherchent par tous les moyens à faire baisser la consommation de leurs clients. Paradoxal au pays de la surconsommation, mais pourtant vrai ! Le coût de réhabilitation du réseau est bien trop élevé pour les fournisseurs d’énergie.

Les clients de ces fournisseurs d’énergie peuvent donc obtenir le remboursement complet d’un client léger (prix catalogue : 70$) et des réductions sur leur facture électrique atteignant jusqu’à -20% du kWh !

L’intérêt est double :
- les consommateurs (entreprises, particuliers, écoles, etc.) font des économies d’énergie et émettent donc moins de CO2,
- les fournisseurs d’énergie n’ont pas à investir dans la réfection de leur réseau.

A quand la même démarche chez EDF ? A défaut de réduire nos émissions de CO2, nous réduirions nos déchets nucléaires…


Commentaires

En sommes ça serait le même modèle que la téléphonie mobile : les opérateurs nous donnent quasiment des téléphones pour que l’on consomme des minutes de communication et des services. Demain EDF pourrait sponsoriser le matériel qui consomme peu d’énergie. C’est bien plus efficace que la débilité de taxe carbone qui se prépare…

Anonyme (non vérifié) le 16/07/2009

tout a fait d’accord avec le precedent commentaire
et pour l’instant EDF fait des proces a ceux qui essaye d’economiser de l’electricite !!! voir voltatis car bien sur economie d’electricite=manque a gagner pour EDF !!!

frank (non vérifié) le 20/07/2009

Très bonne chose pour les Américains, il était temps qu’ils passent au “downsizing”…

concernant la taxe carbone, à défaut qu’aucun autre moyen a part celui de taper dans le porte monnaie ne marche. On a sensibilisé les gens durant plusieurs années, ça n’a pas fait baisser la consommation, on a financé par des crédits les énergies renouvelables ça n’a pas fait baisser la consommation.

Un baril à 200$ et HOP ! la consommation diminue, c’est pas vraiment un hasard si au final on prend les solution qui marchent le mieux (taper dans le porte monnaie)…

Marc BOITEL (non vérifié) le 21/07/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.