Le PUE se mesure sur un an
Le texte ci-dessous est une réflexion de “l’expert DC” sur l’article Microsoft atteint 1,22 PUE. Cette réflexion complète celle de “Noway”.
Je remonte ces commentaires en article car ils me semblent à la fois évidents, importants, et trop souvent ignorés. Merci à “l’expert DC” et “Noway” pour cette contribution.
Je confirme que le PUE en PEAK n’a pas de sens et qu’il s’agit d’une mesure cumulée sur une année de l’énergie consommée. La plupart des annonces fumeuses lues dans la presse sont en général dénuées de fondement et d’explications qui rendraient crédibles ces PUE proches de 1.
Une mesure en plein hiver en instantané donnera forcément un bon PUE et un mauvais PUE en été.
Ce qui compte, c’est la mesure cumulée annuelle et donc la facture annuelle. Et là, cela se corse. L’analyse est plus délicate !
Un centre créé depuis moins d’un an ne peut donc revendiquer un PUE valide.
Frédéric Bordage
Expert en green IT, sobriété numérique, numérique responsable, écoconception et slow.tech, j'ai créé le collectif Green IT en 2004. Je conseille des organisations privées et publiques, et anime GreenIT.fr, le Collectif Conception Numérique Responsable (@CNumR) et le Club Green IT.