Le Grenelle des ondes s'ouvre aujourd'hui

Generique - antennes relais GSM / 3G

C’est aujourd’hui que se déroule la table ronde ministérielle “Radiofréquences, santé, environnement” surnommée le Grenelle des Ondes / Antennes.

Alors que l’Académie de Médecine estime qu’il n’y a pas de preuve scientifique pour appuyer les récentes décisions judiciaires (trois antennes devront être démontées), l’association Robins des toits estime apporter la preuve scientifiquement irréfutable de la nocivité des ondes radios grâce à cette étude.

La ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, et les secrétaires d’Etat Chantal Jouanno (Ecologie) et Nathalie Kosciusko-Moriset (Economie numérique) devront mettre les différentes parties d’accord. Un vaste chantier !

Les associations de riverains (Robins de toits notamment) demandent à ce que la puissance maximale des antennes soit réduite à 0,6 volts par mètre. Or, les directives européennes fixent pour l’instant un seuil, bien plus élevé, de 41 à 61 volts par mètre. Ce seuil évite aux opérateurs d’avoir à multiplier le nombre d’antennes, ce qui serait trop coûteux selon eux.

Au final, le débat devrait glisser sur deux sujets :
- l’exposition quotidienne subie à de faibles doses d’ondes électromagnétiques (antennes GSM),
- l’exposition volontaire à de fortes doses (téléphone portable, cartes 3G, DECT, etc.).

Tous les scientifiques admettent aujourd’hui qu’il y a un réel danger à s’exposer trop fréquemment et trop longtemps au rayonnement de son mobile. L’étude Interphone de l’OMS qui est attendue pour bientôt devrait définitivement clore le débat.

Même si elle ne soulève pas autant d’intérêt, la question se pose pour les environnements informatiques. Les ondes Wi-Fi, le rayonnement électromagnétique du CPL (courant porteur en ligne) et des câbles réseau non blindés est réel.

Les études scientifiques sur le Wi-Fi sont aujourd’hui dépassées. Elles n’ont pas pris en compte la surexposition des citadins. En ville, il n’est pas rare de capter plus de 30 signaux Wi-Fi relativement forts depuis un seul appartement. C’est également le cas dans les bureau des entreprises. Cette exposition quotidienne involontaire à plusieurs dizaines de réseaux Wi-Fi est-elle dangereuse pour la santé ? Personne le sait. Mais il serait bon que le gouvernement se donne les moyens de répondre rapidement et une bonne fois pour toute à cette question de santé publique.

Pour vous faire une idée de votre niveau d’exposition, il suffit d’utiliser une sonde en vente dans le commerce.

generique-sonde-champs_electromagnetique.jpg


Commentaires

[...] This post was Twitted by greenit Le Grenelle des ondes s'ouvre aujourd'hui http://tinyurl.com/cwnw6q http://twitter.com/greenit/statuses/1593035008 This ping back was generated with the http://real-url.org free Twitter back pinger! This is an automatic message, nobody red it before so sorry for bugs. [...]

Twitted by greenit (non vérifié) le 23/04/2009

A voir : l’émission C dans l’air d’aujourd’hui sur France 5 titrée “Bientôt la vérité sur les antennes ?”.

Elle disponible gratuitement sur le site de France 5 pendant une semaine à cette adresse : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=… .

Enjoy !

FLohier le 24/04/2009

En complément, un excellent article de David Larousserie : Téléphoner avec un portable trente seconde expose autant que rester vingt-quatre heure près d’une antenne relais.

http://alasource.aliceblogs.fr/blog/_archives/2009/4/24/4162995.html

admin le 27/04/2009

Encore trop de lobbying de la part des opérateurs et des politiques … ça fera comme le grenelle de l’environnement …. un fiasco :-(

Manu (non vérifié) le 01/05/2009

A lire : Le “dossier spécial Ondes” du magasine Sciences et Avenir N° 747 actuellement en kiosque.

Il sera probablement disponible sur le web à la fin du mois sur le site du magazine.

FLohier le 05/05/2009

La sonde qui est proposée en fin d’article permet des mesures dans la bande de 50 MHz à 3,5 GHz.
Peut-on considérer qu’en dessous de 50 MHz les radiations électromagnétiques sont moins néphastes ?
Dans ce cas, le CPL qui émet dans la bande de fréquence de 1 à 30 MHz serait-il un moindre mal ?

Dominique (non vérifié) le 13/05/2009

@Dominique : j’avoue ne pas être un spécialiste des ondes. Mais Alexandre Tichit a écrit un article intéressant sur GreenIT.fr il y a 2 mois : http://www.greenit.fr/article/materiel/reseau/cpl-attentions-aux-ondes

Il propose pas mal de sources d’information. Et le n° spécial Ondes de Sciences & Avenir devrait vous apporter quelques éléments de réponse.

admin le 13/05/2009

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.