SCA Packaging choisit un « green » data center IBM

Par Frédéric Bordage  -  10/12/2010

 
ImprimerImprimer

IBM - Modular Data Center - Big Green 2

Le leader européen de l’emballage spécialisé, SCA Packaging, va construire un nouveau centre de données (data center) plus respectueux de l’environnement. Situé à La Chevrolière près de Nantes, il est conçu par IBM, sur la base d’un cahier des charges qui inclut, notamment, la diminution des coûts énergétiques grâce une efficience énergétique optimum.

Utilisé par 2.500 personnes sur 13 sites de production, ce nouveau centre informatique repose sur l’offre Scalable Modular Data Center et sur les serveurs à lames d’IBM. En s’appuyant sur IBM et ses technologies, SCA Packaging espère économiser 40.000 euros d’électricité sur les 5 premières années (comparativement à l’infrastructure en place). Autant de CO2 et de déchets radioactifs qui ne seront pas rejetés dans la nature.

Source : IBM

Partager sur Viadeo


Tags: ,

Commentaires

IMHO cet article sent le ‘green washing’ pour plusieurs raisons :
- 40 000 € d’électricité économisé : les groupes industriels ayant des tarifs négociés donc combien en kWh ?
- quelle est la conso actuelle de leur data center ? et celle du futur nouveau ?
- pour un groupe industriel de 2500 personnes sur 13 sites une économie de 40 k€… c’est une goutte d’eau dans l’océan de leurs dépenses de fonctionnement… se faire ‘mousser’ pour ça !
- “autant de CO2”… oui mais combien ?
- et “de déchets radioactifs rejetés dans la nature” : ah, un scoop : EDF et Areva rejettent des déchets radioactifs dans la nature : on s’en doutait un peu, cette news le confirme !
- l’électricité consommée est ‘grise’ : pas de source élonienne, hydraulique ou solaire…je ne vois pas en quoi ce datacenter est ‘vert’

Bref, une news vite écrite et baclée qui ne sert à rien qu’à faire un peu de ‘green washing’ de la part de SCA et IBM… sans compter que le métier de SCA Packaging est de remplir nos poubelles d’emballages que nous avons du mal à recycler cf : les messages télévisés de ces jours-ci.

On est loin du ‘green’ vertueux.

Pierre Laurier (non vérifié) le 11/12/2010

Et encore: “SCA Packaging espère économiser 40.000 euros d’électricité sur les 5 premières années ”

8000 € d’économies par an ! Se prétendre ‘vert’ pour si peux, se serait risible si ce n’était tout simplement pas ridicule à l’échelle d’un groupe industriel européen.

Pierre Laurier (non vérifié) le 11/12/2010

D’accord avec Pierre, 8000 EUR par an c’est une goutte d’eau.

J’aimerais savoir ce qui génère ces économies. Est-ce la virtualisation des serveurs ?

Ce type de projet, dans notre entreprise de 1800 salariés, nous permet d’économiser environ 7000 EUR par an.

Par rapport à l’investissement d’un DataCenter qui représente certainement plusieurs centaines de milliers d’euros, c’est mince…

Nicolas (non vérifié) le 11/12/2010

Mea Culpa : j’avoue que l’article est trop léger en information. Je vais tenter d’obtenir plus d’information auprès d’IBM.

admin le 13/12/2010

Bonjour,
Il faudrait aussi avoir d’autres éléments comparatifs, par exemple, niveau de consolidation (de 13 salles à 1 ou 2 salles), niveau de SLA global, de TIER 1 à TIER 2 ou 3, le time to product, réalisation globale avec les études 12 mois au lieu de 24 etc…ainsi que de prix: nos 13 salles représentant X M2 ont été réduite à une ou 2 salles occupant 4 à 5 fois moins de m2. Nous avons divisé par 2 les risques sur le projet car mieux défini, planning garantie, engagement plus poussé contractuel …

Pierre (non vérifié) le 13/12/2010

bonjour,

à la louche et en prenant un PUE à 2 (faut bien mettre un chiffre pour faire le calcul), ça fait 8 à 10 kW de puissance “informatique”. Ca parait peu mais ça représente entre 20 et 40% d’un SI d’une telle entreprise (estimation perso).

je ne suis pas convaincue que les “grands groupes industriels” ont des tarifs spéciaux, tarifs règlementés obligent.
De toutes façons à 2500 personnes, la conso électrique ne doit pas justifier autre chose que du tarif vert, et encore …

Valerie (non vérifié) le 13/12/2010

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ ne sera pas montré publiquement.