GreenIT.fr

Le PUE n’est pas une mesure suffisante pour dire si un Data Center est énergétiquement efficace.
Il faut mesurer le coût énergétique en Euro par Watt consommé pour fournir le service IT à l’Utilisateur.
Ex. Un Data Center tailler pour répondre à un pique de demande nécessitant 1000 Serveurs, dont le taux d’utilisation annuel moyen est de 5% peut avoir un PUE de 1 s’il est installé sur un terrain à ciel ouvert (pas de clim)!
Ce n’est pas pour autant qu’il est énergétiquement efficace.
Car les serveurs sont sous exploités (Charge des serveurs) et continue de consommer 80% de leur consommation en pleinne charge à attendre qu’on les sollicite.

Ex. Les serveurs des impots qui répondent au pique de demande des déclarations en ligne le 31 mai et qui restent allumés à attendre tout le reste de l’année.
Dans ce cas l’efficacité énergétique ramener au service fourni a un rendement énergétique faible pour autant il peut avoir un PEU à fort rendement s’il est efficacement refroidi.

bonjour Marc,

d’ou tenez vous l’information que l’ensemble des fermes de serveurs dédiés à la déclaration de l’IR est maintenu on-line ?
Vous travaillez concrètement pour le service en question ou c’est une supposition ? Dans ce cas, ça s’appelle de la désinformation et ça décrédibilise votre propos.

C’est d’ailleurs très confus puisque vous confondez efficacité et efficience énergétique, ce n’est clairement pas la même chose. Pour illustrer sur la base de votre exemple rigolo, un DC installé à ciel ouvert sera peut-être efficient mais ne sera jamais efficace, sauf si le but recherché ce sont des plantages réguliers.

Surtout, qu’est-ce le “coût énergétique en Euro par Watt consommé” veut réellement dire ???
Et qu’est-ce cela a à voir avec l’efficience d’un DC ?
Le prix payé au kWh aurait une influence sur l’efficience énergétique, c’est une grande découverte !
Je crois pourtant que vous resterez bien seul sur cette position.
Au passage, on consomme et on paye des kWh pas des Watts.

Par ailleurs et sans vouloir être par trop déplaisant, un “pique” de consommation ne veut rien dire. Il faut écrire “pic”, nom masculin.

Cordialement,

@Marc : 100% d’accord. Virtualiser et refroidir intelligemment c’est bien. Encore faut-il s’assurer que la couche logicielle fasse son travail. Nous devons retrouver du bon sens et gouverner les systèmes d’information pour les rendre énergétiquement efficients.

Comme tu le dis très bien, les kWh économisés avant le DC ont un effet de levier très important.

J’ai calculé que 1 kWh évité dans le DC, c’est :
- 3 à 15 kWh économisés au compteur du DC (donc autant d’économies pour l’entreprise),
- 9 à 45 kWh d’énergie primaire économisée (ça, c’est surtout intéressant pour l’environnement).

@Alex : si on se contente de comparer le poids du refroidissement avec l’IT on a un facteur de seulement 2 à 3.

Mais si on prend en compte la notion de “kWh informatique utile” ou DCcE du Green Grid, bref si on rapporte le total de la consommation électrique à la consommation “utile”, sachant qu’un serveur Wintel non virtualisé est chargé au mieux à 20%, on arrive très rapidement à un rapport supérieur à 10 dans la plupart des DC !